文|李晨陽
2016年1月17日，楊振寧現(xiàn)身未來論壇年會(huì)，宣布未來科學(xué)大獎(jiǎng)?wù)匠闪ⅰ?span style="display:none">x6p即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
關(guān)于這個(gè)新生的獎(jiǎng)項(xiàng)，楊振寧指出了3個(gè)值得關(guān)注的地方：首先，這是中國大陸首個(gè)民間科學(xué)大獎(jiǎng)；其次，當(dāng)前世界上著名的民間科學(xué)獎(jiǎng)，如諾貝爾獎(jiǎng)、科學(xué)突破獎(jiǎng)、邵逸夫獎(jiǎng)等，大都是由個(gè)人或家族開啟的，而未來科學(xué)大獎(jiǎng)是科學(xué)家和企業(yè)家商討后共同建立的，這是一種新的形式；此外，他認(rèn)為一個(gè)科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)以“未來”命名，有著特別的意義。
楊振寧宣布未來科學(xué)大獎(jiǎng)成立
從2015年未來論壇成立并決定創(chuàng)獎(jiǎng)算起，未來科學(xué)大獎(jiǎng)已經(jīng)走過了10年光陰。由國內(nèi)外頂級(jí)科學(xué)家和中國最成功的企業(yè)家共同發(fā)起，被《自然》評(píng)論為“中國的諾貝爾獎(jiǎng)”——未來科學(xué)大獎(jiǎng)的起點(diǎn)不可謂不高，10年間受到的關(guān)注也不可謂不大。
然而，在鎂光閃爍的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)和蜿蜒奪目的紅毯背后，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)默默走過的那條路或許更值得關(guān)注：在“第一個(gè)吃螃蟹”的勇氣和青澀中，在諾貝爾獎(jiǎng)、拉斯克獎(jiǎng)、阿貝爾獎(jiǎng)等珠玉在前的情況下，一步步探索出屬于自己的發(fā)展路徑，并建立起一種適合中國土壤的大獎(jiǎng)生態(tài)。
2016年，首屆未來科學(xué)大獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人正式揭曉：盧煜明和薛其坤分別榮獲生命科學(xué)獎(jiǎng)和物質(zhì)科學(xué)獎(jiǎng)，單項(xiàng)獎(jiǎng)金達(dá)100萬美元。
沒有什么比獲獎(jiǎng)人本身更能體現(xiàn)一個(gè)大獎(jiǎng)的價(jià)值觀。
盧煜明基于母體血液中存在胎兒游離DNA這一發(fā)現(xiàn)，開創(chuàng)的無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測技術(shù)，每年惠及上千萬孕婦；薛其坤發(fā)現(xiàn)的“量子反?；魻栃?yīng)”和單層鐵硒超導(dǎo)等新奇量子效應(yīng)，在國際上開辟了全新的研究方向，并具備巨大的應(yīng)用潛力——看似迥異的科研風(fēng)格，卻殊途同歸地注解著未來科學(xué)大獎(jiǎng)的評(píng)選理念：“產(chǎn)生了巨大國際影響；具有原創(chuàng)性、長期重要性或經(jīng)過了時(shí)間考驗(yàn)?！?span style="display:none">x6p即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
從第二屆起，未來科學(xué)大獎(jiǎng)又增設(shè)了數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)獎(jiǎng)。迄今大獎(jiǎng)共授予袁隆平、趙忠賢、施一公、潘建偉、王小云等39位杰出科學(xué)家。
2020年的未來科學(xué)大獎(jiǎng)新聞發(fā)布會(huì)給很多人留下了深刻印象。這次生命科學(xué)獎(jiǎng)授予兩位高齡科學(xué)家——時(shí)年96歲的王振義和88歲的張亭棟，表彰他們?yōu)橹委熂毙栽缬琢＜?xì)胞白血病作出的重大貢獻(xiàn)?，F(xiàn)場連線環(huán)節(jié)，電話那邊傳來王振義低沉而緩慢的聲音：“我的心情，好的壞的都有?！?span style="display:none">x6p即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
王振義
他說，自己作為一個(gè)受獎(jiǎng)?wù)弋?dāng)然非常高興，但另外一個(gè)方面也非常憂愁：“就覺得這個(gè)獎(jiǎng)為什么頒給年紀(jì)大的人？”“我憂愁的、不開心的地方，就是覺得我們年紀(jì)輕的人跟上來的不夠……年輕的人才為了論文而工作，發(fā)表了高級(jí)別的論文就認(rèn)為自己了不起，這樣是做不出工作來的?！?span style="display:none">x6p即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
耄耋老人的肺腑之言，震撼著線上線下每一位觀眾。
事實(shí)上，未來科學(xué)大獎(jiǎng)創(chuàng)立以來，也一直面臨著這樣的追問：如果大獎(jiǎng)總是頒發(fā)給已經(jīng)功成名就的科學(xué)家，那么“未來”二字體現(xiàn)在哪里呢？
對(duì)此，未來論壇秘書長武紅曾如此回答：“這個(gè)‘未來’絕不僅僅局限在獲獎(jiǎng)人自身的發(fā)展前景上，更重要的是他們的工作代表了領(lǐng)域未來的發(fā)展方向，代表了人類社會(huì)未來的各種可能性。”
2017年，36歲的許晨陽成為未來科學(xué)大獎(jiǎng)數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)獎(jiǎng)首個(gè)獲獎(jiǎng)人。在那之后，他繼續(xù)做出了一系列令人矚目的研究工作，并斬獲科學(xué)突破獎(jiǎng)“數(shù)學(xué)新視野獎(jiǎng)”、美國數(shù)學(xué)會(huì)科爾代數(shù)學(xué)獎(jiǎng)等國際大獎(jiǎng)。
“我們當(dāng)初看準(zhǔn)了他能在未來作出重大貢獻(xiàn)，甚至日后的工作會(huì)比當(dāng)前的獲獎(jiǎng)工作更重要，現(xiàn)在我們已經(jīng)得到了一定的驗(yàn)證?！敝祗w力學(xué)專家、未來科學(xué)大獎(jiǎng)委員會(huì)委員夏志宏說，“我們選中的科學(xué)家，未來還會(huì)有更好的發(fā)展；他們的工作會(huì)對(duì)未來的世界產(chǎn)生很大的影響——這兩個(gè)層次，就是‘未來’的應(yīng)有之義?！?span style="display:none">x6p即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
夏志宏
2024年9月5日，《細(xì)胞》上發(fā)布的一項(xiàng)成果引起廣泛關(guān)注：一名罹患1型糖尿病達(dá)11年的年輕女孩，在接受人工胰島細(xì)胞移植后，恢復(fù)了與健康人相仿的代謝功能。據(jù)報(bào)道，她現(xiàn)在甚至可以自由享用冰淇淋了。而這個(gè)人工胰島細(xì)胞，就來自2024未來科學(xué)大獎(jiǎng)生命科學(xué)獎(jiǎng)得主鄧宏魁所研發(fā)的化學(xué)重編程技術(shù)誘導(dǎo)多能干細(xì)胞。這項(xiàng)令人矚目的臨床突破，并非一蹴而就。早在2005年，鄧宏魁課題組就做出了能分泌胰島素的小鼠類胰島細(xì)胞。2013年時(shí)，他們在《科學(xué)》上發(fā)表了用化學(xué)重編程法將小鼠體細(xì)胞誘導(dǎo)為多能干細(xì)胞的工作，又過了9年，這個(gè)團(tuán)隊(duì)在《自然》雜志上宣告人體細(xì)胞試驗(yàn)也取得了成功。
鄧宏魁
如今，利用化學(xué)重編程誘導(dǎo)多能干細(xì)胞治療糖尿病的療法已正式踏上臨床轉(zhuǎn)化的征途。接下來，他們還將繼續(xù)探索這種療法在治療肝衰竭和神經(jīng)退行性疾病等醫(yī)學(xué)難題上的潛力。粗粗算來，這個(gè)科學(xué)夢想至少已醞釀了20年，而它真正綻放光芒的時(shí)刻，可不就在或遠(yuǎn)或近的“未來”嗎？
“未來科學(xué)大獎(jiǎng)不是獎(jiǎng)給一個(gè)人或幾個(gè)人的，盡管獎(jiǎng)金最終可能只發(fā)給了一個(gè)人，但更加重要的在于它如何啟發(fā)了一代人?！敝祗w物理學(xué)家、未來科學(xué)大獎(jiǎng)科學(xué)委員會(huì)委員林潮說。
林潮
2023年，未來科學(xué)大獎(jiǎng)數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給一個(gè)年輕的團(tuán)隊(duì)：提出深度殘差學(xué)習(xí)的何愷明、孫劍、任少卿和張祥雨。其中張祥雨是未來科學(xué)大獎(jiǎng)首個(gè)“90后”獲獎(jiǎng)人，當(dāng)時(shí)他兩次掛斷了組委會(huì)的通知電話：“未來科學(xué)大獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)叨际琼敿饪茖W(xué)家。我沒想到自己會(huì)獲獎(jiǎng)，以為是詐騙電話?！?span style="display:none">x6p即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
何愷明等人的工作促使AI核心技術(shù)——神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)達(dá)到了前所未有的深度，進(jìn)而促成了AlphaGo、AlphaFold和ChatGPT等突破性成果的涌現(xiàn)。在當(dāng)下這個(gè)洶涌而至的AI時(shí)代，這一工作的影響力顯而易見，因此順利問鼎大獎(jiǎng)。
這些年輕的面孔，和他們?yōu)槭澜?、為時(shí)代注入的鮮明色彩，或許便是為王振義先生那份“憂愁”獻(xiàn)上的最好回答。
大獎(jiǎng)的靈魂，在于評(píng)選。
在誕生之初就被很多人視為“中國諾獎(jiǎng)”的未來科學(xué)大獎(jiǎng)，在章程及評(píng)選制度上的確參照了諾貝爾獎(jiǎng)、圖靈獎(jiǎng)等國際著名獎(jiǎng)項(xiàng)。
大獎(jiǎng)設(shè)有由知名科學(xué)家組成的科學(xué)委員會(huì)，各獎(jiǎng)項(xiàng)候選人由科學(xué)委員會(huì)審核通過的提名人提名產(chǎn)生，不接受個(gè)人申請(qǐng)和社會(huì)推薦。對(duì)通過初評(píng)的候選人，科學(xué)委員會(huì)將邀請(qǐng)全世界代表該領(lǐng)域最高學(xué)術(shù)水平的科學(xué)家撰寫評(píng)議信。這些評(píng)議“志愿者”中，不乏諾貝爾獎(jiǎng)、科學(xué)突破獎(jiǎng)、拉斯克醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、菲爾茲獎(jiǎng)、圖靈獎(jiǎng)、沃爾夫獎(jiǎng)等各學(xué)科最高獎(jiǎng)項(xiàng)得主。
按照要求，每位候選人的評(píng)議信不能少于5封，這在大獎(jiǎng)成立初期并不是很容易做到的事。但隨著未來科學(xué)大獎(jiǎng)在國內(nèi)外的知名度逐漸攀升，評(píng)議信的數(shù)量已然不再是評(píng)審的制約因素。在雪片般飛來的評(píng)議信中，可以看到對(duì)某項(xiàng)工作的立體式反饋：小同行往往會(huì)講得非常仔細(xì)，以闡釋這項(xiàng)工作為何重要；而大同行則傾向于將科研工作放置在一個(gè)更宏觀的圖景中，去展示它在領(lǐng)域內(nèi)的歷史地位和意義。
接下來的三輪評(píng)審，每一輪都會(huì)舉行不同領(lǐng)域全體委員的大討論。相比于同行撰寫的評(píng)議信，這種跨學(xué)科的視角往往會(huì)更關(guān)注最基礎(chǔ)、最核心的問題，比如科學(xué)成果的原創(chuàng)性、給世界帶來的改變和影響。
對(duì)科學(xué)的評(píng)價(jià)，往往無法做到完全客觀和十全十美。有時(shí)某個(gè)科學(xué)問題的第一發(fā)現(xiàn)者只是出于偶然，第二個(gè)研究者才做出了深入的成果，這種情況下，誰才算最關(guān)鍵的貢獻(xiàn)者？又或者有些非常重要的工作，早期因?yàn)榘l(fā)表在中文期刊上而沒能形成廣泛的國際傳播，又該如何評(píng)價(jià)它的影響力？
在林潮看來，這些并非黑白分明的“灰度”恰恰是評(píng)獎(jiǎng)中無可避免的部分。但好在最終評(píng)選出的結(jié)果，總是能得到所有委員的共識(shí)和信任。
著名數(shù)學(xué)家張壽武也是未來科學(xué)大獎(jiǎng)科學(xué)委員會(huì)委員之一。在他眼中，民間科學(xué)大獎(jiǎng)最大的魅力恰恰在于不需要“面面俱到”，只需要評(píng)選出的工作足夠有深度，讓人“眼睛一亮”。
張壽武
在當(dāng)前的科研評(píng)價(jià)體系中，數(shù)論文、比頭銜，參考過往的獲獎(jiǎng)記錄，是飽受詬病卻又難以免俗的“傳統(tǒng)項(xiàng)目”，但“在我們評(píng)獎(jiǎng)時(shí)，這些剛好是一律不考慮的事情”，張壽武頗有些自豪地說。
目前未來科學(xué)大獎(jiǎng)共有22位科學(xué)委員會(huì)委員，都是本職工作非常忙碌的科學(xué)家。但無論是熬夜遷就時(shí)差，還是自掏腰包打車，又或者把大量時(shí)間用于研討，他們總是“心甘情愿”“隨叫隨到”。
“我不覺得這是耗時(shí)間，因?yàn)檫@是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程，也是作為科學(xué)家該做的事兒?！敝参锷韺W(xué)家、未來科學(xué)大獎(jiǎng)科學(xué)委員會(huì)委員董欣年如是說。
董欣年
“我8年前之所以加入科學(xué)委員會(huì)，是因?yàn)檫@是一個(gè)很好的促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的機(jī)會(huì)，很值得一做。”著名計(jì)算數(shù)學(xué)家、未來科學(xué)大獎(jiǎng)科學(xué)委員會(huì)委員舒其望說，“我們最近開的一場會(huì)，具體時(shí)間是北京時(shí)間上午的8:00到12:00，但我在美國這邊就是晚上20:00到24:00。即便不開會(huì)，也會(huì)有很多小組討論，乃至各種線下活動(dòng)?，F(xiàn)在看來，我確實(shí)花了很多時(shí)間在這件事情上，但我始終相信這是很有必要的學(xué)術(shù)服務(wù)?！?span style="display:none">x6p即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
舒其望
盡管委員們?yōu)槲磥砜茖W(xué)大獎(jiǎng)的評(píng)選操碎了心，但張壽武有個(gè)有趣的觀點(diǎn)。在他看來，不論多么高水平的委員會(huì)陣容，學(xué)識(shí)和能力都是有限的，“我們可以保證我們評(píng)出來的人非常優(yōu)秀，但沒法保證把每個(gè)優(yōu)秀的人都評(píng)選進(jìn)來”。
“因此，具體是哪位科學(xué)家獲獎(jiǎng)，其實(shí)遠(yuǎn)沒有我們想象中那么重要，相反，評(píng)選這件事本身更加重要。中國的科學(xué)事業(yè)發(fā)展到今天，有能力公正地對(duì)待科學(xué)，有能力不光培養(yǎng)出優(yōu)秀的科學(xué)家，也培養(yǎng)出優(yōu)秀的裁判。讓世界看到這一點(diǎn)，是非常非常重要的。”張壽武說。
有數(shù)據(jù)顯示，美國的基礎(chǔ)科研經(jīng)費(fèi)中來自民間的經(jīng)費(fèi)占比超過50%，而在中國，這個(gè)比例顯然要小得多。
也正因如此，武紅曾在接受《中國科學(xué)報(bào)》專訪時(shí)提到，未來科學(xué)大獎(jiǎng)只是“開了一個(gè)小頭”。
10年后的今天，在國家政策的鼓勵(lì)下，民間科學(xué)大獎(jiǎng)在國內(nèi)早已不再是新鮮事物：瞄準(zhǔn)45歲及以下中國青年科學(xué)家群體的科學(xué)探索獎(jiǎng)、為挖掘35歲及以下中國青年學(xué)者而設(shè)立的達(dá)摩院青橙獎(jiǎng)、面向全球科學(xué)家進(jìn)行評(píng)選的世界頂尖科學(xué)家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)……如雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)。而由知名企業(yè)出資捐贈(zèng)或主辦的形式，也從當(dāng)初楊振寧口中的“新形式”悄然成為國內(nèi)民間科學(xué)獎(jiǎng)辦獎(jiǎng)的一大主流。
這些面向不同人群，在理念、標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)選章程和資助形式上各有特色的民間科學(xué)大獎(jiǎng)，形成了一個(gè)百花齊放的新生態(tài)，也逐漸成為中國科研評(píng)價(jià)體系中不容忽視的重要補(bǔ)充部分。
而值得關(guān)注的是，民間科學(xué)大獎(jiǎng)為中國科研事業(yè)所注入的，絕不僅僅是來自民間的資金，更有扎根于民間的勃勃生機(jī)。
10年間，圍繞未來科學(xué)大獎(jiǎng)，未來論壇打造了一系列相關(guān)科普活動(dòng)和科普作品。其中獲獎(jiǎng)?wù)邔?duì)話實(shí)錄叢書、獲獎(jiǎng)?wù)邔W(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)、獲獎(jiǎng)?wù)呒o(jì)錄片、獲獎(jiǎng)?wù)邔?duì)話青少年活動(dòng)等，進(jìn)一步拉近了頂尖科學(xué)家和公眾的距離。
在2024未來科學(xué)大獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)邔?duì)話青少年活動(dòng)上，一名中學(xué)男生的發(fā)問引起現(xiàn)場一陣輕笑：“我也想做一名科學(xué)家，但我本身是一個(gè)容易動(dòng)搖的人，不知道如何面對(duì)科研中那么多的挫折和失敗，我想聽一下你們的意見?！?span style="display:none">x6p即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
提問的中學(xué)生
2024未來科學(xué)大獎(jiǎng)物質(zhì)科學(xué)獎(jiǎng)得主張濤用一個(gè)小故事回應(yīng)了這名男生：當(dāng)年為了提升金屬催化劑效率，降低催化成本，張濤團(tuán)隊(duì)曾兵分兩路尋找解決方案，其中一條路線便是后來斬獲大獎(jiǎng)的單原子催化技術(shù)；而另外一條路線，即用非貴金屬替代貴金屬，卻遲遲沒能取得理想的效果。偶然一次，他們把這個(gè)非貴金屬催化劑用在另一個(gè)反應(yīng)中，意外取得了成功，后來這一反應(yīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)應(yīng)用?！霸诳蒲兄?，失敗里也往往藏著成功的線索?！泵鎸?duì)眼前的年輕人，張濤眼含笑意地說。
“在我長大的那個(gè)年代，盡管條件艱苦，但大家崇尚科學(xué)?！敝Y(jié)構(gòu)生物學(xué)家施一公（2017未來科學(xué)大獎(jiǎng)生命科學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人）說，“當(dāng)我聽到陳景潤、楊樂、張廣厚的故事時(shí)，內(nèi)心非常激動(dòng)。當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)那種對(duì)科學(xué)求知若渴的感覺，是極富感染性的。但在過去20年間，這種狀態(tài)不知不覺間改變了。七八年前，清華大學(xué)成績最好的學(xué)生，有80%甚至90%選擇經(jīng)管學(xué)院金融專業(yè)，為啥，是為了掙錢。”
施一公
但施一公相信，那種最低谷的狀態(tài)已經(jīng)過去了：“我們中國現(xiàn)在是時(shí)候通過設(shè)立像未來科學(xué)大獎(jiǎng)這樣的科學(xué)大獎(jiǎng)，通過一系列的宣傳科普，面向民間，尤其是面向青年學(xué)生、青年學(xué)者，讓大家重拾80年代這種愛科學(xué)、崇尚科學(xué)的社會(huì)風(fēng)尚?！?span style="display:none">x6p即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
10年間，未來科學(xué)大獎(jiǎng)以先行者的勇氣，開展了一場宏大的實(shí)驗(yàn)。當(dāng)越來越多民間資本自發(fā)地投資科學(xué)、獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)、宣揚(yáng)科學(xué)的時(shí)候，越來越多公眾也會(huì)看到，科學(xué)不只是少數(shù)人的職業(yè)選擇，更不是象牙塔中的喃喃自語，而應(yīng)當(dāng)是整個(gè)社會(huì)的價(jià)值追求。
與此同時(shí)，民間科學(xué)大獎(jiǎng)帶來的更加多元的科研評(píng)價(jià)視角，也讓科學(xué)家們有機(jī)會(huì)找到更適合自己的資助途徑和展示平臺(tái)，從而更有底氣去做真正想做的研究。
在這個(gè)過程中，每一個(gè)參與者都是推動(dòng)變革的力量，每一份支持都是點(diǎn)亮未來的星光。當(dāng)各方力量匯聚于科學(xué)之名，所改變的不只是科研生態(tài)本身，還有整個(gè)社會(huì)對(duì)知識(shí)與理性的認(rèn)同和尊重。
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-8-5469-0.html不數(shù)論文不比頭銜，楊振寧宣布成立的這項(xiàng)大獎(jiǎng)，10年間改變了什么？
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
