▲地壇公園里兩棵被認養(yǎng)的國槐成了網(wǎng)紅打卡點。圖/新京報記者 陳琳 攝
“五一”期間，北京地壇公園兩棵國槐樹登上了熱搜，原因是這兩棵樹上分別寫著“認養(yǎng)人：余華的朋友鐵生”“認養(yǎng)人：鐵生的朋友余華”，認養(yǎng)期限已于2025年4月30日到期，網(wǎng)友們于是紛紛留言“余華老師該續(xù)費了”。
5月7日，新京報記者致電作家余華，正在看球賽的他表示自己與這兩棵國槐樹沒有關系，“我根本不知道這件事，也沒有注意到（上了）熱搜?！?。據(jù)地壇公園相關工作人員介紹，這兩棵樹并非余華本人認養(yǎng)，而是普通游客認養(yǎng)的。據(jù)透露，目前已經(jīng)有熱心市民表示認養(yǎng)這兩棵國槐樹，還是以“余華和鐵生”的名義。
可見，這是一個誤會，但也不失一個佳話。廣為人知的文學軼事，變成了一種行為上的致敬，并且仍在接力下去。
市民在地壇公園以史鐵生和余華的名義認養(yǎng)國槐，原因也很簡單——史鐵生生前最膾炙人口的作品就是《我與地壇》，其優(yōu)美深情的文字感染了一代又一代讀者。
而余華又是史鐵生的好友，二人之間的軼事流傳甚廣，同樣感動了無數(shù)人，甚至被稱為“有一種友誼，叫余華與史鐵生”。所以，他們一起認養(yǎng)國槐，也就顯得“合情合理”。
因此有網(wǎng)友說“本來沒什么感覺的，這兩個名字放在一起突然很想哭”。確實，兩位了不起的作家，以這樣特別的方式同框出現(xiàn)，終究是讓人心生溫暖。
這樣的誤會之所以出現(xiàn)，也體現(xiàn)了文學的“文本外意義”，文學出了圈，文壇佳話成了一種公共知識，也成了日常生活里的元素。
例如，除了作品之外，余華近些年在網(wǎng)絡上就收獲了不小的人氣，被人稱為“被寫作耽誤的段子手”。他曾經(jīng)在公開場合的表達被不少網(wǎng)友翻出，隨后在網(wǎng)絡上被大量轉發(fā)。尤其是那段帶史鐵生踢球的往事：讓史鐵生守門、借此“恐嚇”對面，既讓人忍俊不禁，也讓人感嘆他和史鐵生“無所顧忌”的友誼。
同樣地，史鐵生近些年也開始被網(wǎng)民重新發(fā)現(xiàn)。史鐵生細膩、深邃又不乏堅韌的文字，突然對上了當代年輕人的脾胃，被譽為“全網(wǎng)嘴替”“頂尖文筆”和“治愈生活”。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，《我與地壇（紀念版）》2023年總銷量超250萬冊，登上了當年圖書零售市場非虛構榜首位。
這也表明哪怕在一個快節(jié)奏的互聯(lián)網(wǎng)時代，文學同樣在場，也可以無縫接入網(wǎng)絡，衍生出新的文學話題。其可以是流傳甚廣的演講段子，也可以是流傳于網(wǎng)絡平臺的金句摘錄，當然也可以是地壇公園里具象化的“認養(yǎng)國槐”。
這些文學話題的表現(xiàn)形式不一，但內在的邏輯卻是一致的：這是人們對文學的親近，對一種淳樸友誼的向往。
另外值得一提的是，在這個“烏龍”發(fā)生后，也有不少網(wǎng)民在網(wǎng)絡上留言，稱自己也想去認養(yǎng)樹木。這也是事件一個令人欣慰的走向，一場致敬、引發(fā)漣漪又帶動他人，不斷地衍生出正向價值。
這也從側面襯托出文學的力量：文學無形，但又可以通過種種方式影響社會，帶來意想不到的溫潤人心的場面。總之，認養(yǎng)雖是一場誤會，卻也足以給人們深刻的啟示。
撰稿 / 江城（媒體人）
編輯 / 柯銳
校對 / 張彥君
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-6-2513-0.html“余華該續(xù)費了”：一場美麗誤會，一段文壇佳話 | 新京報快評
聲明：本網(wǎng)頁內容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
