文|《中國科學(xué)報(bào)》記者 孫滔 王兆昱
“我最早發(fā)現(xiàn)教師的教學(xué)效果并不總是正面的,有時(shí)甚至有負(fù)面性,是在上世紀(jì)90年代中期?!弊鳛?024年北京大學(xué)教學(xué)成就獎(jiǎng)獲得者,王世強(qiáng)這番言論顯得有些聳人聽聞。
他有自己的證據(jù)。那是1994年,王世強(qiáng)還是北大生物學(xué)系助教,帶教心理學(xué)系一年級(jí)和生物學(xué)系三年級(jí)的生理學(xué)實(shí)驗(yàn)課。這門課有個(gè)特點(diǎn),就是實(shí)驗(yàn)結(jié)果不穩(wěn)定,經(jīng)常得到跟教科書上不一樣的、甚至是“五花八門”的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。這就需要學(xué)生們?nèi)シ治鲈?,給出合理的解釋。王世強(qiáng)發(fā)現(xiàn),對(duì)同樣預(yù)期外的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,心理學(xué)系一年級(jí)學(xué)生總體表現(xiàn)比生物學(xué)系三年級(jí)的學(xué)生更好一些。他們更能從實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象產(chǎn)生的場(chǎng)景、條件、影響因素出發(fā),有邏輯地提出自己的想法。
要知道,那段時(shí)間生物學(xué)系學(xué)子的高考錄取成績(jī)?cè)谌_b遙領(lǐng)先,而且這些三年級(jí)學(xué)生還多了兩年大學(xué)教育,生物學(xué)專業(yè)課程多學(xué)了不少,面對(duì)沒有答案的問題,怎么分析能力反而差一些呢?王世強(qiáng)開始質(zhì)疑:過多的記憶性學(xué)習(xí)是否不利于創(chuàng)新思維的培養(yǎng)?
多年過去了,王世強(qiáng)從助教變成了教授。自2018年起,他開始分管北大生科院的本科生教學(xué)。王世強(qiáng)試圖改變生物學(xué)課程偏重記憶的學(xué)習(xí)模式。一方面推動(dòng)部分生物學(xué)課程實(shí)行半開卷考試,引導(dǎo)老師多考概念之間的邏輯和原理的運(yùn)用;另一方面想方設(shè)法糾正學(xué)生過度追求高分的傾向。
2021年,在時(shí)任北大常務(wù)副校長(zhǎng)龔旗煌院士主持的一次教學(xué)工作座談會(huì)上,與會(huì)老師們論及學(xué)生片面追求分?jǐn)?shù)和績(jī)點(diǎn)的問題。王世強(qiáng)提出,能否在生科院試點(diǎn)一下取消績(jī)點(diǎn)的可能性?這個(gè)想法得到了龔校長(zhǎng)的鼓勵(lì)和支持。
接下來似乎一切都順理成章了。2022年,生科院率先丟棄了績(jī)點(diǎn)這根“指揮棒”。試點(diǎn)效果出乎意料地好,學(xué)生們紛紛反饋“喘了口氣”。僅僅三年后,2025年夏天,“北大全面取消績(jī)點(diǎn)”的消息瞬間引爆熱搜。王世強(qiáng)這個(gè)“先吃螃蟹的人”,終于讓星星之火成了燎原之勢(shì)。
事實(shí)上,王世強(qiáng)并非一時(shí)沖動(dòng),而是“蓄謀已久”。
探路
“小動(dòng)脈、毛細(xì)血管和小靜脈構(gòu)成了人體微循環(huán),怎么理解這個(gè)微循環(huán)呢?來看看咱們教室里的暖氣片——進(jìn)水管就好比小動(dòng)脈,出水管相當(dāng)于小靜脈,那些暖氣片就是毛細(xì)血管網(wǎng)。這個(gè)系統(tǒng)怎么控制呢?大家看看暖氣進(jìn)水管到暖氣片之間是不是有個(gè)閥門,這就對(duì)應(yīng)毛細(xì)血管前括約肌,它可以調(diào)節(jié)流過毛細(xì)血管網(wǎng)的血量?!?span style="display:none">cod即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
這就是王世強(qiáng)生理學(xué)課堂的樣板。他從不照本宣科,而是發(fā)掘不同事物的共通道理,擅長(zhǎng)用身邊的事物來類比人體生理過程。
不止于此,他還會(huì)把社會(huì)現(xiàn)象或事件與生理學(xué)過程聯(lián)系起來。比如,講到心肌細(xì)胞動(dòng)作電位曲線圖時(shí),他會(huì)用抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中敵我雙方力量的消長(zhǎng),來類比細(xì)胞電活動(dòng)期間流入細(xì)胞和流出細(xì)胞的不同離子電流:初始的細(xì)胞快速去極化如同日軍剛開始的猖狂進(jìn)攻,動(dòng)作電位的平臺(tái)期則是雙方力量進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段,復(fù)極化對(duì)應(yīng)戰(zhàn)略反攻階段,而細(xì)胞回歸靜息電位宛如中國人民贏得持久戰(zhàn)的最后勝利。
在這樣的課堂上,學(xué)生們不會(huì)昏昏欲睡。這門生理學(xué)課程的在線版也在2023年成為國家級(jí)一流本科課程。
正因?yàn)橛兄v“好課”的執(zhí)念,王世強(qiáng)看不慣那些“過于敬業(yè)”的老師。后者每周講數(shù)次課,每節(jié)課都是好幾十張PPT從頭講到尾,巨量的知識(shí)點(diǎn)把學(xué)生累壞了。他的看法是,這些老師講多講少,跟學(xué)生將來能不能創(chuàng)新其實(shí)沒什么關(guān)系。
在王世強(qiáng)看來,老師不應(yīng)總想把自己所知道的專業(yè)知識(shí)灌輸給學(xué)生。一個(gè)稱職的大學(xué)老師更要注重訓(xùn)練學(xué)生的思維,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)分析問題和解決問題,激發(fā)學(xué)生的好奇心和想象力。
他極力推崇愛因斯坦的一句名言,“當(dāng)一個(gè)人忘掉了在學(xué)校里所學(xué)到的每一樣?xùn)|西,此時(shí)依然留下來的才是教育?!睂?duì)這句話,他的解讀是,“酒肉穿腸過,佛祖心中留”。他說,講授知識(shí)是一種教學(xué)形式,其目的是訓(xùn)練思維,使學(xué)生能夠運(yùn)用知識(shí)創(chuàng)新知識(shí)或解決問題。如果學(xué)生能夠在暖氣片與微循環(huán)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與動(dòng)作電位這樣的類比中舉一反三,就能把知識(shí)真正用活,實(shí)現(xiàn)跨界創(chuàng)新。
他的這些理念傳承自已故的北大生理學(xué)家趙以炳。趙以炳的一個(gè)理念是,給學(xué)生出考題的時(shí)候,老師不能翻書,“如果授課老師都想不起來的話,你怎么要求學(xué)生記住呢?”而且趙先生只出問答題,其中最著名的一道問答題是:有同學(xué)在未名湖里滑冰,不小心掉到冰窟窿里去了,試述其生理反應(yīng)。
如果是一位生理學(xué)教授,這個(gè)問題可以寫成一本厚重的書;如果是一個(gè)幼兒園小朋友,他可能回答“哎呀,凍死了”;如果是一名生物學(xué)本科生呢?
問題看起來簡(jiǎn)單,要想答好并非易事。它考查的是學(xué)生對(duì)生理學(xué)知識(shí)的融會(huì)貫通,涉及神經(jīng)反射、激素分泌、血液循環(huán)、肌肉功能、代謝調(diào)節(jié)、體溫維持等方面,并且各種反應(yīng)之間有時(shí)間順序、有前因后果,一味死記硬背是答不上來的。
不唯書
質(zhì)疑的習(xí)慣,王世強(qiáng)是自小就有的。
他是山東人,1975年上的小學(xué)。三年級(jí)的時(shí)候,他碰到了一道追趕郵遞員的問題:小明有封信需要寄出去,而郵遞員已經(jīng)離開,已知兩人速度,求多長(zhǎng)時(shí)間追上郵遞員。王世強(qiáng)計(jì)算的結(jié)果是14.3分鐘。但題目要求保留整數(shù),他多掂量了一番:如果四舍五入算作14分鐘的話,小明實(shí)際上還沒追上郵遞員,于是認(rèn)為應(yīng)用進(jìn)一法,15分鐘才算真的追上。
當(dāng)老師公布答案是14分鐘的時(shí)候,他去找老師辯論。最終老師認(rèn)同了王世強(qiáng)的觀點(diǎn)。
小學(xué)的王世強(qiáng)是幸運(yùn)的,他遇到了一個(gè)開明的老師。但他看到,更多的時(shí)候,如果一個(gè)人有了跟標(biāo)準(zhǔn)答案不一樣的想法就會(huì)被考試懲罰,參照標(biāo)準(zhǔn)答案刷題才是考大學(xué)的陽關(guān)大道。他認(rèn)為,這樣的教育體系在一定程度上持續(xù)懲罰有觀點(diǎn)、有想法的學(xué)生。
他在1986年進(jìn)入北京大學(xué),大學(xué)時(shí)期的王世強(qiáng)成績(jī)并不算好,他甚至經(jīng)常擔(dān)心能不能及格。究其原因,他不愛背書,總想面對(duì)瑣碎的知識(shí)總結(jié)出一些規(guī)律。他終于在生理學(xué)課上找到感覺,琢磨出了很多“道理”并認(rèn)為與課本上一致,考試也很有信心。然而,他卻考砸了。
授課老師陳守良教授讓他回去一個(gè)字一個(gè)字地看書,然后重考一遍。王世強(qiáng)再次看書才發(fā)現(xiàn)自己的“道理”與課本上有“些許不同”。陳守良對(duì)王世強(qiáng)喜歡思考表示肯定,但也告誡他“思而不學(xué)則殆”,并在重考后給了他75分。
雖然琢磨不利于出成績(jī),但王世強(qiáng)認(rèn)為他因此而得益。因?yàn)閷?duì)知識(shí)和原理理解得越深,越不容易忘記,越能學(xué)以致用。
他發(fā)現(xiàn),如果不學(xué)以致用,數(shù)學(xué)成績(jī)90多分的學(xué)生依然一看到數(shù)學(xué)公式就跳過去;自己當(dāng)年的數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)雖然不算高,但后來在多篇論文中用到了數(shù)學(xué)建模。時(shí)至今日,他在生理學(xué)課上計(jì)算細(xì)胞膜內(nèi)外兩側(cè)的電位差,仍能在黑板上熟練地進(jìn)行數(shù)學(xué)推導(dǎo)。這讓學(xué)生很驚奇,問他大學(xué)學(xué)的什么專業(yè)。王世強(qiáng)回復(fù),學(xué)生物的。
生理學(xué)實(shí)驗(yàn)課仍然是王世強(qiáng)的關(guān)注所在。有的老師期待學(xué)生得到預(yù)期內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果。如果某個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果跟預(yù)期結(jié)果不同,就讓學(xué)生重做,或者給以較低的分?jǐn)?shù)。王世強(qiáng)認(rèn)為,對(duì)實(shí)驗(yàn)中跑偏了的結(jié)果,學(xué)生沒有現(xiàn)成答案來解釋。讓學(xué)生分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果和預(yù)想不一樣的原因,然后設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)自己的想法,更有利于鍛煉創(chuàng)新思維。因此,無論學(xué)生得到什么樣的結(jié)果,只要深入鉆研,都應(yīng)得到老師的鼓勵(lì)和肯定。
有一次在期中考試結(jié)束后,王世強(qiáng)要給學(xué)生們講一講考題,沒想到幾個(gè)同學(xué)說,“不要講啊,老師?!蓖跏缽?qiáng)很不解,學(xué)生接著說:“您不是說這部分期末考試不考了嗎?那我們就不想知道答案。如果我們知道錯(cuò)了,那會(huì)影響我們的心情。”王世強(qiáng)大為震動(dòng),發(fā)現(xiàn)有的學(xué)生過分追求分?jǐn)?shù),學(xué)習(xí)目標(biāo)不是求知。他決定打破學(xué)生分?jǐn)?shù)至上的觀念。
他先從自己的生理學(xué)課開始。為減少學(xué)生對(duì)考試的執(zhí)著,他和同事將期中和期末考試縮短到1小時(shí),成績(jī)占比降低到50%~60%,同時(shí)增加基于作業(yè)、討論、翻轉(zhuǎn)課堂等方面的平時(shí)成績(jī)占比。為了引導(dǎo)學(xué)生注重分析和解決問題的能力,他們?nèi)サ袅烁⒅丶?xì)節(jié)知識(shí)記憶的填空、選擇、名詞解釋等題型,改為2~3道綜合性簡(jiǎn)答題和計(jì)算題。
對(duì)于這些問答題的批改,王世強(qiáng)堅(jiān)持不讓研究生代勞,而是親力親為。他的理由是,如果哪個(gè)學(xué)生有好的想法,研究生一看和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不一樣,就可能給不及格,那就相當(dāng)于懲罰了有想法的學(xué)生。如果學(xué)生給出了不符合標(biāo)準(zhǔn)但合理的答案,王世強(qiáng)反而會(huì)給予更多獎(jiǎng)勵(lì)。
要想重塑學(xué)生們對(duì)知識(shí)的深度追求,僅僅一門課的改革是不夠的。它需要系統(tǒng)性地改變,需要院里所有老師和學(xué)生的共同努力。
系統(tǒng)性改變
學(xué)習(xí)目的不純粹了,這不能完全怪學(xué)生。獎(jiǎng)學(xué)金、保研、出國,哪個(gè)不看成績(jī)單?為了那零點(diǎn)零幾的績(jī)點(diǎn),選水課、刷題庫、熬夜摳實(shí)驗(yàn)報(bào)告格式……學(xué)習(xí)的目標(biāo),早就在“刷分”中迷失了。
雖然對(duì)績(jī)點(diǎn)的追求迷失了學(xué)習(xí)的目標(biāo),但真要改變需要慎重。王世強(qiáng)說,因?yàn)樯婕蔼?jiǎng)學(xué)金評(píng)定、保研資格評(píng)定、出國申請(qǐng)等各種利益。某種意義上,學(xué)生們對(duì)績(jī)點(diǎn)是有剛需的。如果只是草率地去績(jī)點(diǎn),可能會(huì)引發(fā)學(xué)生的不滿。
王世強(qiáng)介紹說,北大生科院對(duì)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的改革是從評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金開始的。他與主管學(xué)工的老師合作,決定避免按績(jī)點(diǎn)排隊(duì),而是采用答辯的形式,把科研實(shí)踐、社會(huì)公益、社團(tuán)組織、雙創(chuàng)活動(dòng)都納入考量因素,最終結(jié)果由教授投票決定。他說,答辯不光看成績(jī),還看做事的動(dòng)機(jī)、想法、態(tài)度和效果。
在保研方面,其實(shí)導(dǎo)師們主要看的是學(xué)生的綜合科研素質(zhì),包括科學(xué)興趣、研究能力、抗挫能力、合作意識(shí)以及英文水平等,并不會(huì)過度重視成績(jī)。王世強(qiáng)說,“只要學(xué)生對(duì)科研感興趣、想讀研究生,而且有導(dǎo)師錄取意向,我們優(yōu)先保證保送名額?!?span style="display:none">cod即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
在提出這些措施之后,院里組織了3次問卷調(diào)研,摸清同學(xué)們對(duì)取消績(jī)點(diǎn)的顧慮。在對(duì)同學(xué)們做了相關(guān)說明后,他們獲得的支持度達(dá)到了88%。
改革是從2020級(jí)學(xué)生開始的。他們的專業(yè)課分成了A(85分或以上)、B(75至85分)、C(65至75分)、D(60至65分)、F(不及格)五個(gè)等級(jí)。成績(jī)的綜合評(píng)價(jià)用優(yōu)秀率(A%,成績(jī)?yōu)锳的課程所占的比例)和優(yōu)良率(AB%,成績(jī)?yōu)锳和B的課程所占的比例)替代GPA。
王世強(qiáng)的觀點(diǎn)是,一門課程能考到85分以上,就已經(jīng)足夠好了,沒有必要再花很大的精力達(dá)到95分以上。追求越高的分?jǐn)?shù),需要花的功夫就越大。對(duì)于處于學(xué)習(xí)上游的學(xué)生,省下大量卷成績(jī)的時(shí)間,聽聽人工智能的課、聽聽人文大師的講座、參加一些科研工作、組織或參與一些公益活動(dòng),都更有利于學(xué)生全面發(fā)展和綜合素質(zhì)的提高。
對(duì)申請(qǐng)出國留學(xué)的學(xué)生,生科院也會(huì)為他們提供一份證明,向國外高校說明北大生科院不再提供官方績(jī)點(diǎn)。學(xué)院為同學(xué)們提供了一個(gè)自行換算績(jī)點(diǎn)的方法。王世強(qiáng)舉例,如果專業(yè)課得了A,他們可以換算為績(jī)點(diǎn)3.9。這個(gè)處理方式得到了學(xué)生們的認(rèn)可。
回歸教育初心
試點(diǎn)期間,生科院的學(xué)生普遍反饋在卷績(jī)點(diǎn)上花費(fèi)的時(shí)間減少了,不再陷在刷分的泥潭里。王世強(qiáng)并沒有覺得是自己改變了一切,畢竟去績(jī)點(diǎn)只是這個(gè)系統(tǒng)工程的一小部分。教育體系的優(yōu)化任重道遠(yuǎn),遠(yuǎn)非個(gè)人能改變。
但他還是很欣慰,因?yàn)楸贝笮既7秶タ?jī)點(diǎn)了。
在關(guān)于北大去績(jī)點(diǎn)的各種新聞報(bào)道中,王世強(qiáng)注意到一條新聞的副標(biāo)題是“不卷了,嗎?”,后面這個(gè)問號(hào)讓他再三思量:如果只是為了反內(nèi)卷,去績(jī)點(diǎn)的操作是達(dá)不到目的的,畢竟大家還要爭(zhēng)相武裝自己。你用什么評(píng)價(jià),就會(huì)卷什么。但如果能引導(dǎo)學(xué)生卷能力、卷實(shí)踐,那肯定比卷績(jī)點(diǎn)好。
王世強(qiáng)特別認(rèn)同2016年教育部提出的“四個(gè)回歸”理念,即高等教育要回歸常識(shí)、回歸本分、回歸初心、回歸夢(mèng)想。他也愿意身體力行。
取消績(jī)點(diǎn),只是高等教育回歸“初心”路上的一小步。王世強(qiáng)說得直白:教育不是簡(jiǎn)單地根據(jù)答卷給出成績(jī),只鼓勵(lì)得分高的同學(xué)。其實(shí),教育有兩大目標(biāo):一是培養(yǎng)有素質(zhì)的公民,二是培養(yǎng)有能力的專業(yè)人才。如何改進(jìn)教學(xué)的思路和方法,讓每個(gè)學(xué)生都在大學(xué)學(xué)習(xí)中提升素質(zhì)、增長(zhǎng)能力,是比取消績(jī)點(diǎn)更根本、更艱巨的命題。
*文中圖片除注明外均由受訪者提供
本文鏈接:http://m.enbeike.cn/news-8-6367-0.html一位北大教授的“去績(jī)點(diǎn)”試驗(yàn)
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn),不代表本站觀點(diǎn),本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅,請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙!若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇:復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院獲批承擔(dān)建設(shè)“國家人工智能應(yīng)用中試基地”
點(diǎn)擊右上角微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕