今年高招錄取中，包括西湖大學(xué)、寧波東方理工大學(xué)、福建福耀科技大學(xué)、大灣區(qū)大學(xué)在內(nèi)的多所新型研究型大學(xué)都錄取了排位非?？壳暗膬?yōu)秀學(xué)子。
后面三所大學(xué)今年首次招收本科生，就“首戰(zhàn)告捷”。與之相對應(yīng)，一些老牌名校的招生遇冷，個(gè)別學(xué)校投檔線還出現(xiàn)了“歷史低分”。
于是，一時(shí)間社會上就有一種“聲音”響起了：似乎這些新型研究型大學(xué)已經(jīng)可以“取代”老牌名校的地位。
無論是從數(shù)據(jù)還是從趨勢上來看，這種“聲音”都是一種“雜音”，既不是事實(shí)，更不代表趨勢。老牌名校和新型大學(xué)絕非零和博弈，而是相輔相成、相得益彰的關(guān)系。
第一，從錄取本科生數(shù)量上看，老牌名校是絕對主力，新型研究型大學(xué)還是“試驗(yàn)田”。
教育部《2024年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2024年普通本科招生489.97萬人，另有專科起點(diǎn)本科招生87.40萬人。
其中，很多名校長期以來都是本科招生“大戶”，有的一年就接近甚至超過萬人的規(guī)模。這些名校包括但不限于吉林大學(xué)、山東大學(xué)、四川大學(xué)、中南大學(xué)、中山大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、華南理工大學(xué)和浙江大學(xué)。這些名校本科招生多的已經(jīng)破萬，少的也已經(jīng)超過了六千，為我國高等教育事業(yè)做出了自身的巨大貢獻(xiàn)。
新型研究型大學(xué)少的50人，多的也不過數(shù)百人。已經(jīng)招收本科生超十年的南方科技大學(xué)去年也才招錄了1350名本科生。
正是有這些名校的招生數(shù)托底，我國的高等教育普及率才會年年攀升，已經(jīng)日益普及化了。也正是有這些名校的招生數(shù)托底，新型研究型大學(xué)才可以從容不迫地慢慢拓展自己的招生規(guī)模。畢竟，有部分新型研究型大學(xué)屬于公辦或者民辦公助，本身就有義務(wù)為國家分擔(dān)育才責(zé)任。
講究“小而美”、“小而精”和極致師生比的新型研究型大學(xué)后面的本科招生人數(shù)增加也會很有限。
第二，專業(yè)、研究機(jī)構(gòu)設(shè)置絕非單一標(biāo)準(zhǔn)，老牌名校還承擔(dān)了“為往圣繼絕學(xué)”的歷史使命。
高校專業(yè)、研究機(jī)構(gòu)的設(shè)置不僅僅只有就業(yè)這一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。名校的專業(yè)、研究機(jī)構(gòu)的設(shè)置，更承擔(dān)了為國家賡續(xù)“冷門絕學(xué)”的歷史使命。
在國家社科基金的申報(bào)項(xiàng)目中，有一類冷門絕學(xué)研究專項(xiàng)。這說明國家通過制度化的力量來呵護(hù)“冷門絕學(xué)”的賡續(xù)。
讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來，是廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者義不容辭的責(zé)任。這項(xiàng)工作你不去做、他不去做，總要有人做。名校很多時(shí)候就自覺承擔(dān)了這樣的歷史責(zé)任，也給新型研究型大學(xué)從容設(shè)置專業(yè)、研究機(jī)構(gòu)創(chuàng)造了可能。
總有人為這個(gè)國家負(fù)重前行。
第三，加速批準(zhǔn)設(shè)立新型研究型大學(xué)，是面向新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的迫切需求。
新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正以前所未有的速度和深度重塑全球經(jīng)濟(jì)格局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。建設(shè)發(fā)展新型研究型大學(xué)正是高等教育領(lǐng)域支撐中國式現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和歷史性變革。
正如你看到的，近一年來，國家明顯加快了批準(zhǔn)設(shè)立新型研究型大學(xué)的速度，正是基于上述判斷而做出的戰(zhàn)略安排，是全國一盤棋戰(zhàn)略。
我們打一個(gè)比方：老牌名校就像是坐帳中軍的老帥，而新型研究型大學(xué)就是沖鋒在前的年輕將軍。沒有老帥居中調(diào)度指揮，舉重若輕，沖鋒在前的年輕將軍也會腹背受敵。
不說別的，你看看這些新型研究型大學(xué)的校長們，哪一個(gè)不是這些名校的“無私奉獻(xiàn)”，在人才政策、科研工作上予以保駕護(hù)航，這些新型大學(xué)才可以揚(yáng)帆起航。更別說名校這些年來和這些新型大學(xué)的碩士生、博士生聯(lián)合培養(yǎng)，沒有充分的信任和奉獻(xiàn)精神，根本做不到。
可以說，新型研究型大學(xué)就是長在老牌名校這根主干上的新芽，兩者非但不是零和博弈，更是相輔相成、相得益彰。
任何對立兩者的言行都是錯(cuò)誤的。
（作者陳良飛系澎湃新聞?wù)涡侣劜靠偙O(jiān)、港澳臺新聞部總監(jiān)，高級記者）
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-8-6206-0.html老牌名校和新型大學(xué)絕非零和博弈
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“”按鈕
