▲重慶三峽學(xué)院“防火墻及DNS設(shè)備采購(gòu)中標(biāo)（成交）結(jié)果公告”。圖/中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)
據(jù)極目新聞報(bào)道，5月9日，重慶三峽學(xué)院發(fā)布“防火墻及DNS設(shè)備采購(gòu)中標(biāo)（成交）結(jié)果公告”，1臺(tái)普聯(lián)“TL-R473G”的設(shè)備中標(biāo)價(jià)格75萬(wàn)元。有網(wǎng)友指出，該型號(hào)產(chǎn)品在某電商平臺(tái)普聯(lián)官方旗艦店售價(jià)僅299元，質(zhì)疑其中標(biāo)價(jià)格不合理。
5月11日，重慶三峽學(xué)院發(fā)布情況說(shuō)明稱(chēng)，鑒于本項(xiàng)目出現(xiàn)影響采購(gòu)公正的違法、違規(guī)行為，5月10日重慶市政府采購(gòu)網(wǎng)已發(fā)布采購(gòu)終止公告。
雖然校方已經(jīng)緊急終止采購(gòu)，但仍有必要反思如此離譜的招標(biāo)何以出爐？
這一事件看似荒誕，實(shí)則暴露出政府采購(gòu)中更深層的漏洞——技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè)、監(jiān)管流程流于形式、供應(yīng)商資質(zhì)審查淪為走過(guò)場(chǎng)。當(dāng)一所高校連路由器和防火墻都分不清，公眾質(zhì)疑的已不僅是“天價(jià)采購(gòu)”，而是公共資金究竟被誰(shuí)“劫持”。
事件的核心問(wèn)題并非價(jià)格差異，而是采購(gòu)需求的嚴(yán)重錯(cuò)位。防火墻與路由器在功能、性能、安全等級(jí)上截然不同，前者是專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備，后者僅是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)工具。招標(biāo)文件明確要求防火墻，中標(biāo)方卻用路由器蒙混過(guò)關(guān)，而評(píng)審專(zhuān)家竟無(wú)人察覺(jué)，直至網(wǎng)友曝光才緊急叫停。
這反映出采購(gòu)環(huán)節(jié)的“三重失守”：技術(shù)參數(shù)審核不嚴(yán)、評(píng)標(biāo)過(guò)程敷衍了事、驗(yàn)收機(jī)制形同虛設(shè)。
事實(shí)上，政府采購(gòu)中的“技術(shù)偽裝”已成慣用伎倆。此次事件中，供應(yīng)商以路由器冒充防火墻，也與過(guò)去“天價(jià)U盤(pán)”“豪華路燈”等案例如出一轍——通過(guò)模糊產(chǎn)品定義、虛標(biāo)參數(shù)或捆綁服務(wù)，將低價(jià)值商品包裝成高端設(shè)備。而采購(gòu)方往往因?qū)I(yè)能力不足或利益勾連選擇“睜一只眼閉一只眼”。
此次重慶三峽學(xué)院的情況，則尤為典型：招標(biāo)時(shí)未明確防火墻的吞吐量、并發(fā)連接數(shù)等具體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，給供應(yīng)商留下了偷換概念的漏洞。若沒(méi)有輿論監(jiān)督，這筆75萬(wàn)元的財(cái)政資金很可能就此流入“空手套白狼”的陷阱。
此類(lèi)“天價(jià)”采購(gòu)之所以頻發(fā)，更深層的癥結(jié)在于“合規(guī)外衣下的權(quán)力尋租”。盡管政府采購(gòu)法對(duì)流程有嚴(yán)格規(guī)定，但現(xiàn)實(shí)中“圍標(biāo)”“陪標(biāo)”“量身定制”等操作屢見(jiàn)不鮮。此次涉事項(xiàng)目采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式，本適用于技術(shù)復(fù)雜或時(shí)間緊迫的采購(gòu)，現(xiàn)實(shí)中卻被用于常規(guī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購(gòu)，不排除人為縮小競(jìng)爭(zhēng)范圍的可能。
更值得警惕的是，類(lèi)似事件曝光后，常見(jiàn)的處理模式僅是“終止項(xiàng)目”“重新招標(biāo)”，而對(duì)責(zé)任人的追責(zé)、制度的修補(bǔ)鮮有下文。若不打破這種“違規(guī)-叫停-再違規(guī)”的循環(huán)，公共資金的“漏水”將難以堵住。
堵住漏洞需要“技術(shù)+制度+監(jiān)督”的三重革新。技術(shù)上，政府采購(gòu)應(yīng)建立專(zhuān)業(yè)產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫(kù)，明確核心參數(shù)閾值，避免“路由器充防火墻”的鬧??；制度上，需強(qiáng)化評(píng)標(biāo)專(zhuān)家責(zé)任追溯，對(duì)連續(xù)出現(xiàn)重大失誤的專(zhuān)家實(shí)行“一票否決”；監(jiān)督上，應(yīng)推動(dòng)采購(gòu)全流程公開(kāi)，引入第三方審計(jì)和公眾參與機(jī)制。此次事件中，網(wǎng)友的質(zhì)疑成為糾錯(cuò)關(guān)鍵，恰恰說(shuō)明陽(yáng)光才是最好的防腐劑。
公共資金采購(gòu)制度是民眾信任的基石。當(dāng)一所高校的防火墻變成“皇帝的新衣”，損害的不僅是財(cái)政資金，更是社會(huì)對(duì)公平正義的期待。
重慶三峽學(xué)院的整改不能止于“重新招標(biāo)”，更需以此為契機(jī)，徹查背后可能存在的利益輸送，讓每一分公款都在陽(yáng)光下運(yùn)行。否則，今天叫停的是一項(xiàng)采購(gòu)，明天流失的將是公眾對(duì)招標(biāo)采購(gòu)制度的信心。
撰稿 / 王志高（媒體人）
編輯 / 徐秋穎
校對(duì) / 張彥君
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-4-7193-0.html75萬(wàn)買(mǎi)299元路由器：采購(gòu)漏洞比技術(shù)漏洞更需警惕 | 快評(píng)
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
