▲地壇公園里兩棵被認(rèn)養(yǎng)的國(guó)槐成了網(wǎng)紅打卡點(diǎn)。圖/新京報(bào)記者 陳琳 攝
“五一”期間，北京地壇公園兩棵國(guó)槐樹(shù)登上了熱搜，原因是這兩棵樹(shù)上分別寫(xiě)著“認(rèn)養(yǎng)人：余華的朋友鐵生”“認(rèn)養(yǎng)人：鐵生的朋友余華”，認(rèn)養(yǎng)期限已于2025年4月30日到期，網(wǎng)友們于是紛紛留言“余華老師該續(xù)費(fèi)了”。
5月7日，新京報(bào)記者致電作家余華，正在看球賽的他表示自己與這兩棵國(guó)槐樹(shù)沒(méi)有關(guān)系，“我根本不知道這件事，也沒(méi)有注意到（上了）熱搜?！?。據(jù)地壇公園相關(guān)工作人員介紹，這兩棵樹(shù)并非余華本人認(rèn)養(yǎng)，而是普通游客認(rèn)養(yǎng)的。據(jù)透露，目前已經(jīng)有熱心市民表示認(rèn)養(yǎng)這兩棵國(guó)槐樹(shù)，還是以“余華和鐵生”的名義。
可見(jiàn)，這是一個(gè)誤會(huì)，但也不失一個(gè)佳話。廣為人知的文學(xué)軼事，變成了一種行為上的致敬，并且仍在接力下去。
市民在地壇公園以史鐵生和余華的名義認(rèn)養(yǎng)國(guó)槐，原因也很簡(jiǎn)單——史鐵生生前最膾炙人口的作品就是《我與地壇》，其優(yōu)美深情的文字感染了一代又一代讀者。
而余華又是史鐵生的好友，二人之間的軼事流傳甚廣，同樣感動(dòng)了無(wú)數(shù)人，甚至被稱(chēng)為“有一種友誼，叫余華與史鐵生”。所以，他們一起認(rèn)養(yǎng)國(guó)槐，也就顯得“合情合理”。
因此有網(wǎng)友說(shuō)“本來(lái)沒(méi)什么感覺(jué)的，這兩個(gè)名字放在一起突然很想哭”。確實(shí)，兩位了不起的作家，以這樣特別的方式同框出現(xiàn)，終究是讓人心生溫暖。
這樣的誤會(huì)之所以出現(xiàn)，也體現(xiàn)了文學(xué)的“文本外意義”，文學(xué)出了圈，文壇佳話成了一種公共知識(shí)，也成了日常生活里的元素。
例如，除了作品之外，余華近些年在網(wǎng)絡(luò)上就收獲了不小的人氣，被人稱(chēng)為“被寫(xiě)作耽誤的段子手”。他曾經(jīng)在公開(kāi)場(chǎng)合的表達(dá)被不少網(wǎng)友翻出，隨后在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)。尤其是那段帶史鐵生踢球的往事：讓史鐵生守門(mén)、借此“恐嚇”對(duì)面，既讓人忍俊不禁，也讓人感嘆他和史鐵生“無(wú)所顧忌”的友誼。
同樣地，史鐵生近些年也開(kāi)始被網(wǎng)民重新發(fā)現(xiàn)。史鐵生細(xì)膩、深邃又不乏堅(jiān)韌的文字，突然對(duì)上了當(dāng)代年輕人的脾胃，被譽(yù)為“全網(wǎng)嘴替”“頂尖文筆”和“治愈生活”。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，《我與地壇（紀(jì)念版）》2023年總銷(xiāo)量超250萬(wàn)冊(cè)，登上了當(dāng)年圖書(shū)零售市場(chǎng)非虛構(gòu)榜首位。
這也表明哪怕在一個(gè)快節(jié)奏的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，文學(xué)同樣在場(chǎng)，也可以無(wú)縫接入網(wǎng)絡(luò)，衍生出新的文學(xué)話題。其可以是流傳甚廣的演講段子，也可以是流傳于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的金句摘錄，當(dāng)然也可以是地壇公園里具象化的“認(rèn)養(yǎng)國(guó)槐”。
這些文學(xué)話題的表現(xiàn)形式不一，但內(nèi)在的邏輯卻是一致的：這是人們對(duì)文學(xué)的親近，對(duì)一種淳樸友誼的向往。
另外值得一提的是，在這個(gè)“烏龍”發(fā)生后，也有不少網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上留言，稱(chēng)自己也想去認(rèn)養(yǎng)樹(shù)木。這也是事件一個(gè)令人欣慰的走向，一場(chǎng)致敬、引發(fā)漣漪又帶動(dòng)他人，不斷地衍生出正向價(jià)值。
這也從側(cè)面襯托出文學(xué)的力量：文學(xué)無(wú)形，但又可以通過(guò)種種方式影響社會(huì)，帶來(lái)意想不到的溫潤(rùn)人心的場(chǎng)面?？傊?，認(rèn)養(yǎng)雖是一場(chǎng)誤會(huì)，卻也足以給人們深刻的啟示。
撰稿 / 江城（媒體人）
編輯 / 柯銳
校對(duì) / 張彥君
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-4-6870-0.html“余華該續(xù)費(fèi)了”：一場(chǎng)美麗誤會(huì)，一段文壇佳話 | 新京報(bào)快評(píng)
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇：中方?jīng)Q定同意與美方接觸，不意味著立場(chǎng)改變 | 新京報(bào)專(zhuān)欄
下一篇：無(wú)人機(jī)穿越大理千年古塔“炸機(jī)”，該當(dāng)何責(zé)？|新京報(bào)快評(píng)
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
