近日,“煙臺科技學(xué)院校長碩士論文涉嫌嚴重抄襲”一事引發(fā)關(guān)注。5月29日,煙臺科技學(xué)院就有關(guān)情況發(fā)布聲明:經(jīng)查核,情況屬實。學(xué)校董事會研究決定,免去馬紅坤煙臺科技學(xué)院校長職務(wù)。
據(jù)此前媒體報道,有網(wǎng)友反映,馬紅坤2007年在南昌大學(xué)法學(xué)院獲得碩士學(xué)位的論文復(fù)制比高達90%。
2007年的一篇碩士論文,讓已成為大學(xué)校長的馬紅坤,18年后被免職。這反映出,學(xué)術(shù)不端沒有法律意義上的“追訴時效”,不會因為年代久遠就可以免責(zé),只要認定存在不端行為,就是終身的污點,就該終身追責(zé)。
在諸多學(xué)術(shù)不端行為中,直接抄襲是非常嚴重的一種,這不是什么“瑕疵”,更不是什么技術(shù)性問題,而是赤裸裸地擊穿了學(xué)術(shù)底線,是小學(xué)生都知道的常識。如果“復(fù)制比高達90%”這一細節(jié)屬實,那就是非常惡劣的抄襲,必須及時嚴懲。
此事中的一個“時間差”引人注意:南昌大學(xué)的工作人員表示,學(xué)校接到舉報后,在2024年1月就撤銷了馬紅坤的碩士學(xué)位,然而日前記者登錄煙臺科技學(xué)院官網(wǎng)看到,馬紅坤仍為煙臺科技學(xué)院校長,直到5月29日才被通報免職。長達一年多的時間里,煙臺科技學(xué)院為何沒有做出反應(yīng)?
高校教師涉嫌學(xué)術(shù)不端,學(xué)術(shù)處理包括撤銷學(xué)術(shù)職稱、頭銜等,行政處理則包括記過、降級、解聘、開除等。雖然涉事學(xué)校是民辦高校,校長也不能因此豁免。學(xué)校有公辦民辦之分,但是對學(xué)術(shù)的原則性要求都是一致的。抄襲不僅可恥,更是對學(xué)術(shù)公平的破壞、對學(xué)術(shù)生態(tài)的污染。
對學(xué)術(shù)不端行為,就是要像對待假冒偽劣產(chǎn)品一樣零容忍。無論涉及什么人、什么事,都要態(tài)度堅決、一查到底,做到不護短、不姑息、不手軟。
從輿論反饋也可以看出,網(wǎng)友普遍對“校長抄襲”感到不可思議,認為應(yīng)該“罪加一等”,而不是在被認定存在學(xué)術(shù)不端后,仍舊擔(dān)任校長。試想,堂堂校長的碩士論文居然是抄的,這將給該校的師生一種怎樣的印象?如果依然擔(dān)任校長,又會對學(xué)生的價值觀、學(xué)術(shù)觀造成怎樣的沖擊?
無論如何,馬紅坤都不再適合擔(dān)任校長一職,此番做出免職處理,理所應(yīng)當(dāng)。近年來,一些學(xué)術(shù)不端行為不時被曝光,其中有的當(dāng)事人還曾擔(dān)任院、校領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),這些案例都一再警示:學(xué)術(shù)誠信的紅線就是高壓線,碰不得。
“18年前的一篇論文,擼掉一個大學(xué)校長”,這也提醒,只有把內(nèi)部的學(xué)術(shù)自律和外部的社會輿論監(jiān)督有機結(jié)合起來,才能盡早發(fā)現(xiàn)問題、盡快徹查問題,也唯有如此,才能更好維護學(xué)術(shù)尊嚴,營造風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境。
本文鏈接:http://m.enbeike.cn/news-8-4889-0.html查處學(xué)術(shù)不端,沒有公辦民辦高校之分
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻,不代表本站觀點,本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅,請大家謹防詐騙!若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。
上一篇:職業(yè)本科生,等待被認可
點擊右上角微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕