▲8月8日，飛機(jī)在加沙城上空空投物資。圖/新華社
據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月10日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡通話，討論以色列關(guān)于“接管加沙地帶剩余哈馬斯據(jù)點(diǎn)以結(jié)束軍事行動(dòng)”的計(jì)劃。此前，以安全內(nèi)閣已批準(zhǔn)總理內(nèi)塔尼亞胡關(guān)于“擊敗哈馬斯”的計(jì)劃，以軍準(zhǔn)備接管加沙城。多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織紛紛發(fā)聲譴責(zé)這一決定，敦促以方立即停止“戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”。
從當(dāng)前披露的報(bào)道看，美國(guó)和以色列似乎在下一步戰(zhàn)略上形成了共識(shí)，即美國(guó)支持以色列占領(lǐng)加沙城。但是關(guān)于加沙地帶未來(lái)的命運(yùn)，以色列和美國(guó)的分歧，恐將逐漸暴露。
美以領(lǐng)導(dǎo)人商討占領(lǐng)加沙城的相關(guān)方案，是以色列在加沙地帶軍事行動(dòng)進(jìn)一步升級(jí)的重要標(biāo)志，此舉也顯示出，兩國(guó)對(duì)巴以問(wèn)題現(xiàn)狀和加沙未來(lái)的安全重建等存在若干共識(shí)。
“占領(lǐng)加沙城”已是以色列的政治方案
目前，以色列“占領(lǐng)加沙城”，已經(jīng)是被以色列安全內(nèi)閣所通過(guò)的政治方案。
在此之前，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡高調(diào)宣稱(chēng)將會(huì)推動(dòng)全面占領(lǐng)加沙，但遭到了以色列國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈反對(duì)。一方面，被哈馬斯所扣押的以色列人員家屬和親友認(rèn)為，相關(guān)的方案將危及被扣押人員的生命，并對(duì)未來(lái)可能的?；鹫勁性斐蓸O大的負(fù)面影響。
另一方面，以色列軍方也持反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為占領(lǐng)加沙的方案會(huì)導(dǎo)致大量以色列軍事人員傷亡。
于是，在多方壓力之下，內(nèi)塔尼亞胡修正了之前所提出的政治方案，轉(zhuǎn)而謀求更加務(wù)實(shí)的方案，即占領(lǐng)加沙城，并獲得以色列安全內(nèi)閣通過(guò)。
即便如此，內(nèi)塔尼亞胡的“退讓”仍然面臨大量反對(duì)聲音。不過(guò)，相對(duì)而言，占領(lǐng)加沙城方案，在以色列國(guó)內(nèi)當(dāng)前社會(huì)和政治輿論氛圍下，也獲得不少民眾支持。他們認(rèn)為哈馬斯的實(shí)力已經(jīng)受到了嚴(yán)重削弱，以色列應(yīng)當(dāng)抓住歷史時(shí)機(jī)最大限度地打擊哈馬斯。
在此，還需注意到，以色列國(guó)內(nèi)普遍不信任哈馬斯、法塔赫和其他巴勒斯坦政治派別。以色列政府認(rèn)為，巴勒斯坦的政治派系無(wú)力或者無(wú)意同以色列實(shí)現(xiàn)和平。因此，在其所公布的加沙地帶未來(lái)的政治愿景中，無(wú)論是哈馬斯或者國(guó)際社會(huì)廣泛承認(rèn)的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)，都被排除出加沙地帶重建力量之外。
以色列希望構(gòu)建新的同以色列關(guān)系密切的政治軍事體系，重構(gòu)加沙地帶未來(lái)的安全政治格局。
但是，以色列當(dāng)前提出的占領(lǐng)加沙城的計(jì)劃，在實(shí)施過(guò)程面臨著兵力捉襟見(jiàn)肘、如何接管人道主義救助體系等諸多問(wèn)題。
特朗普恐以色列軍事行動(dòng)成戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)
而且，這恐怕與美國(guó)的中東戰(zhàn)略存在較大分歧。盡管特朗普曾經(jīng)提出“占領(lǐng)加沙”、“清空加沙”的戰(zhàn)略設(shè)想，但是相關(guān)的設(shè)想是在特朗普?qǐng)?zhí)政之初，對(duì)巴以問(wèn)題的復(fù)雜性和加沙沖突的復(fù)雜性缺少足夠認(rèn)知的情況下提出的。
而且，在隨后的幾個(gè)月間，特朗普也不再重點(diǎn)闡述或者詳細(xì)推動(dòng)加沙?；鸬南嚓P(guān)方案，對(duì)加沙問(wèn)題保持了相對(duì)冷漠的態(tài)度。
在以色列和伊朗沖突、以色列和也門(mén)胡塞武裝沖突當(dāng)中，特朗普政府確實(shí)向以色列提供了直接的援助和支持，甚至還下場(chǎng)參加了對(duì)伊朗的軍事打擊行動(dòng)。但是，特朗普的中東戰(zhàn)略還是集中于管控沖突烈度和范圍，防止沖突進(jìn)一步擴(kuò)大和升級(jí)，并且最大限度的避免美國(guó)直接干預(yù)或者參與中東的具體復(fù)雜議題。
在此背景下，美國(guó)當(dāng)然希望以色列不要繼續(xù)升級(jí)在加沙地帶的軍事行動(dòng)，保持克制，見(jiàn)好就收，同時(shí)避免沖突外溢升級(jí)成為美國(guó)必須干涉的地區(qū)戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)。
所以，即便特朗普支持以色列占領(lǐng)加沙城的相關(guān)方案，也不會(huì)贊成以色列長(zhǎng)期繼續(xù)在加沙地帶進(jìn)行軍事行動(dòng)。推動(dòng)以色列早日重返談判桌，早日結(jié)束加沙的沖突，才最符合美國(guó)的利益。
但以色列則希望美國(guó)理解并擴(kuò)大對(duì)以色列的支持。就此看去，美國(guó)和以色列在加沙問(wèn)題上的對(duì)話可能存在暫時(shí)的、部分的觀點(diǎn)重合，很難形成長(zhǎng)期的戰(zhàn)略范圍的一致性方案。
也要看到，美國(guó)和以色列之間的分歧無(wú)法阻止以色列單方面的軍事行動(dòng)。就美國(guó)自身而言，其無(wú)意管控或者約束以色列，美國(guó)“希望不直接大規(guī)模介入中東具體復(fù)雜議題”的心思，導(dǎo)致以色列擁有了一定的戰(zhàn)略自主性。
而站在以色列的角度，其重大外交政治決策是依據(jù)國(guó)內(nèi)民意和政治力量對(duì)比做出的，并非簡(jiǎn)單聽(tīng)從美國(guó)的戰(zhàn)略期許或安排。所以，美國(guó)乃至來(lái)自國(guó)際社會(huì)的壓力，無(wú)法真正迫使以色列終止軍事行動(dòng)。未來(lái)美國(guó)和以色列之間的戰(zhàn)略分歧可能會(huì)有所顯現(xiàn)，但不至于影響雙方關(guān)系。
只是，加沙地帶的人道主義危機(jī)，會(huì)愈演愈烈。
撰稿 / 王晉（西北大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心主任）
編輯 / 遲道華
校對(duì) / 柳寶慶
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-6-3170-0.html從“占領(lǐng)加沙”到“占領(lǐng)加沙城”，以色列開(kāi)始小心翼翼 | 專(zhuān)欄
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
