▲作為法國政府慶祝美國獨立100周年的禮物，自由女神像1886年10月落成，聳立在紐約港入?？谔幍淖杂蓫u上。圖/IC photo
據(jù)新華社援引法媒報道，法國籍歐洲議會議員拉斐爾·格盧克斯曼3月16日公開呼吁法國收回位于美國紐約港自由島的自由女神像。他說：“美國不再體現(xiàn)自由女神像所代表的價值觀。”
當(dāng)?shù)貢r間3月17日，美國白宮新聞秘書萊維特對此回應(yīng)稱，“絕對”不會將自由女神像還給法國。她回懟說，正是因為美國，“法國人現(xiàn)在才不用說德語。所以他們應(yīng)該感恩?！?span style="display:none">fsg即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com
針對這一消息，有美國媒體評論說，這體現(xiàn)了特朗普上任之后的內(nèi)政外交政策在法國和歐洲引發(fā)的“廣泛震動”。
討還自由女神像只是噱頭
自由女神像雖然是美國的象征，卻是法國贈予的國禮。作為法國政府慶祝美國獨立100周年的禮物，自由女神像1886年10月落成，聳立在紐約港入?？谔幍淖杂蓫u上。
自由女神像通高46.05米，連底座高90米，重254噸，由法國雕塑家巴托爾迪等設(shè)計，1885年在巴黎完成，隨后被分拆成350塊裝入210個板條箱，用火車運到諾曼底上船，同年6月17日抵達(dá)紐約，當(dāng)時受到了盛大的歡迎和海軍閱兵式的迎接。
3月16日，法國左翼政黨“公共廣場黨”主席、歐洲議會議員格盧克斯曼在黨代會閉幕詞中猛烈抨擊美國總統(tǒng)特朗普，斥之為“暴君”，在約1500名活動人士歡呼聲中，他表示，“我們要對那些選擇與暴君站在一起的美國人、對那些因為展示科學(xué)自由而解雇研究人員的美國人說，把自由女神像還給我們，我們把它當(dāng)作禮物送給你們，但顯然你們鄙視它。所以，它在我們這里就好了?！?span style="display:none">fsg即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com
美國白宮新聞秘書萊維特3月17日以鄙夷的口氣嘲諷了這位法國政治家的要求。萊維特顯然意在嘲諷法國在二戰(zhàn)前期的投降，并炫耀美國在諾曼底登陸中的作用。
現(xiàn)年45歲的格盧克斯曼原本是一名散文家，2018年和歐洲議會議員拉呂克一起牽頭創(chuàng)辦獨立于傳統(tǒng)左翼政黨社會黨的“公共廣場黨”。該黨在國內(nèi)選舉中獨立，但在歐洲議會選舉中仍然和社會黨合作。
2024年歐洲議會選舉中，格盧克斯曼以全法國第三、左翼中名列前茅的13.8%選票當(dāng)選，令“公共廣場黨”聲名大噪，黨員人數(shù)從選前的1600人猛增至11000人。
他秉持較純粹的中左翼政治主張，呼吁“建立一支有分量、有行動、維護(hù)我們‘自由、平等、博愛’座右銘的力量”，以捍衛(wèi)法國和歐洲的民主和自由。他積極支持援助烏克蘭，將法國國內(nèi)的一群極右翼支持者稱作“特朗普—馬斯克粉絲俱樂部”。
就在“討還自由女神像”之前，他表示“公共廣場黨”已做好參加法國議會選舉的準(zhǔn)備。由于當(dāng)前法國陷入執(zhí)政危機，新的議會選舉一觸即發(fā)，既堅決反對極右翼、又堅決拒絕與極左翼合作的格盧克斯曼希望利用法國人對特朗普言行的反感，為隨時可能觸發(fā)的法國國內(nèi)選舉作準(zhǔn)備。
正如3月17日“公共廣場黨”發(fā)言人所表示的，他們只是在指桑罵槐，并非真要討回自由女神像，“特朗普主義者擔(dān)心失去自由女神像，但似乎他們大多失去了幽默感，當(dāng)他們對格盧克斯曼感到憤怒時，我們告訴自己，他一針見血”。
歷史話題的爭吵
事實上，在萊維特回應(yīng)之前，法國多數(shù)人并不見得支持討回自由女神像的想法，覺得“送都送了，別那么小氣”。但萊維特的“嗆聲”反倒激起法國人的逆反心理。
以至于，早先格盧克斯曼在社交網(wǎng)絡(luò)上寫給美國人公開信中的詞句“雕像是你們的了，但它所體現(xiàn)的東西屬于每個人”，剎那間在法國網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播。不少人紛紛附和格盧克斯曼的觀點，認(rèn)為“1944年登陸諾曼底的美國和今天特朗普的美國是兩個美國”“特朗普及其支持者并不尊重1944年美國的精神”。
更有人以“歷史?！狈创较嘧I，指出“若沒有法國今天美國還是英國殖民地”（指北美獨立戰(zhàn)爭時法國艦隊參戰(zhàn)），反諷萊維特“數(shù)典忘祖，拿無知當(dāng)個性”。
比討還雕像更嚴(yán)重的是什么
許多觀察家都指出，格盧克斯曼醉翁之意不在酒，意在借題發(fā)揮嘲諷政治對手，為自己的政黨揚名、助選，不論他或他的支持者，以及絕大多數(shù)法國人，都無意索回送出一百多年且早已登記為美國聯(lián)邦政府資產(chǎn)的自由女神像。
但格盧克斯曼和萊維特情緒化地針鋒相對，卻讓許多人擔(dān)心其背后那些遠(yuǎn)比討還雕像更嚴(yán)重的言外之意。
正如有學(xué)者所指出的，自由女神像不僅僅是一件藝術(shù)品或一件外交禮物，該紀(jì)念碑是法國為慶祝兩國友誼而贈送給美國的，“它已在紐約驕傲地矗立了一個多世紀(jì)，但今天有些人認(rèn)為這團(tuán)火焰正在搖曳”。
分析家們指出，美國一方面要“美國第一”，不想為“和美國無關(guān)的事”耗費一分一厘，另一方面又唯恐丟失“美國式全球自由保障”的金字招牌；歐洲對特朗普上臺后的美國越來越失望，且相信“既然我需要自己保護(hù)自己，那么我的自由同樣也由我自己說了算”。如此一來，“自由的象征”——自由女神像就成了這一深層爭端的尷尬象征物。
撰稿 / 陶短房（專欄作家）
編輯 / 遲道華
校對 / 李立軍
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-6-1429-0.html“收回自由女神像”，法國這名政客醉翁之意不在酒 | 京釀館
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
