自己花費(fèi)數(shù)天時(shí)間精心制作的短視頻內(nèi)容，竟然原封不動(dòng)出現(xiàn)在別人的賬號(hào)里；耗費(fèi)心血打造了一整套科普內(nèi)容，卻被別人搬運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)并用于商業(yè)獲利，在當(dāng)今自媒體內(nèi)容井噴的時(shí)代，抄襲亂象正成為扼殺原創(chuàng)的“病毒”。成都一位擁有近80萬粉絲的自媒體博主就遭遇了這樣的抄襲，她耗時(shí)數(shù)月開發(fā)的原創(chuàng)課程遭別人近乎1比1抄襲，為此她將對(duì)方告上了法庭。
自媒體博主 阿浪：基本上是1:1，一字不差的抄襲，當(dāng)時(shí)他們賣3500多，我們這個(gè)課程在b站課堂里面賣的是128還是129。
憤怒、震驚，這是成都自媒體博主阿浪，在看到自己的心血被人抄襲后的第一反應(yīng)。
自媒體博主 阿浪：我發(fā)現(xiàn)有一個(gè)叫曼泰視覺的博主，在他的短視頻里面發(fā)了一個(gè)公開的視頻，宣傳他這套剪輯課程。然后我去他帶貨店鋪里面看這套課程，就發(fā)現(xiàn)他這個(gè)課程在剪輯思維這一部分，和我們的課程目錄有很大一部分是重合的。
相似的課程目錄也許存在著巧合的概率，但是，當(dāng)阿浪購買了上述博主的課程并經(jīng)過比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，其中不僅目錄、文案雷同，甚至連阿浪在教學(xué)案例中同事、朋友出鏡的影像都原封不動(dòng)照搬過來。
自媒體博主 阿浪：里面的素材，里面用到的案例，時(shí)間線上面的操作講解，全部用的是我們的素材，完全照搬。他應(yīng)該是把我的課程給下載下來了，然后把我出鏡的部分替換成了他的頭像，其他的部分基本上就沒動(dòng)過。
2024年12月30日，法院經(jīng)審理認(rèn)定被告侵犯了阿浪所屬公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)阿浪的經(jīng)濟(jì)賠償損失5萬元等法律責(zé)任。
博主把教授"如何洗稿去重"當(dāng)成流量密碼
法律為原創(chuàng)正名，也讓侵權(quán)者付出了代價(jià)。但這樣的事件并非個(gè)例，在部分人奉行流量至上的價(jià)值引導(dǎo)下，原創(chuàng)與抄襲的拉鋸戰(zhàn)還在繼續(xù)上演。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，洗稿、搬運(yùn)、去重，這些侵犯他人原創(chuàng)作品版權(quán)的內(nèi)容在各大平臺(tái)隨處可見，所謂洗稿，是指對(duì)他人原創(chuàng)文稿內(nèi)容進(jìn)行改寫，包括通過同義詞更換、語序轉(zhuǎn)換、段落變換等手段，以掩蓋抄襲的行為，而“去重”相當(dāng)于視頻領(lǐng)域的洗稿行為。
自媒體"手把手教洗稿" 搬運(yùn)抄襲成潛規(guī)則
記者發(fā)現(xiàn)，在一些自媒體平臺(tái)上，一些博主把教授如何“洗稿”“去重”當(dāng)成了賺錢的流量密碼，甚至還有專門的軟件公然推廣售賣。
記者在這個(gè)名為“老A教剪輯”的博主賬號(hào)中看到，這位擁有1.2萬粉絲的博主在自我介紹中寫道，混剪去重實(shí)戰(zhàn)教學(xué)，過不了倒立洗頭。在他發(fā)表的32個(gè)作品中，標(biāo)題中赫然打出了“高級(jí)去重”“獨(dú)家去重”“深度去重”等口號(hào)，具體內(nèi)容就是教授粉絲如何通過技術(shù)或人工手段，將別人的原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行修改、抄襲，從而規(guī)避平臺(tái)查重機(jī)制。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此類博主在各大自媒體平臺(tái)還有很多，他們通常都會(huì)通過粉絲群或社交賬號(hào)等方式，向有需求的粉絲售賣所謂“去重”的方法，價(jià)格從幾十元到上千元不等。
除了這些教授粉絲如何搬運(yùn)、抄襲的博主之外，記者發(fā)現(xiàn)還有一些軟件進(jìn)行所謂“去重”的推廣宣傳。
記者下載了這款名為“推文神器”的App，它打出的口號(hào)為“輕松打造爆款短視頻”，頁面中除了視頻提取、直播切片等功能外，還有一個(gè)“去重二創(chuàng)”的功能。記者花費(fèi)68元購買了月度會(huì)員，并將央視新聞的一條“高中生手搓火箭”視頻的鏈接拷貝上去，選擇多種“去重”選項(xiàng)后，不到1分鐘，一條字幕、人物都被水平反轉(zhuǎn)的去重視頻制作完成。
某公司抓取60余萬詞條 被判賠800萬元
近日，北京海淀法院判決的一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件也引發(fā)了網(wǎng)友的高度關(guān)注。某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司因批量抓取60余萬條百科詞條并發(fā)布至自家平臺(tái)，被告至法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)定，原告某網(wǎng)訊公司及某在線公司通過系統(tǒng)性經(jīng)營活動(dòng)（包括收集、存儲(chǔ)、編排及傳播），將用戶生成的零散詞條整合為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)集合，形成具有市場競爭價(jià)值的核心資源。
被告某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司未經(jīng)授權(quán)，通過技術(shù)手段批量抓取原告平臺(tái)60余萬條詞條數(shù)據(jù)，并偽造用戶身份將內(nèi)容移植至自有平臺(tái)。該行為覆蓋范圍廣、侵權(quán)規(guī)模大，已對(duì)原告平臺(tái)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代，直接分流用戶流量及商業(yè)價(jià)值。
法院指出，被告行為既無合法依據(jù)，又實(shí)質(zhì)性侵害原告權(quán)益，擾亂了市場競爭秩序，違反《反不正當(dāng)競爭法》第二條，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。最終判令被告立即停止侵權(quán)、消除影響，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500萬元及合理開支300萬元，合計(jì)800萬元。本案經(jīng)二審維持原判，判決已生效。
華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長 叢立先：這種裁判認(rèn)定不但符合互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)保護(hù)的實(shí)際需求，同時(shí)也是正確適用反不正當(dāng)競爭法，保護(hù)數(shù)據(jù)競爭的典型司法裁判案件。本案對(duì)不正當(dāng)競爭行為的責(zé)任方所判賠的責(zé)任金額相對(duì)比較到位。對(duì)于維護(hù)百科詞條數(shù)據(jù)集合的競爭利益、權(quán)益保護(hù)起到了正面的保護(hù)作用。
盜錄《哪吒2》網(wǎng)上傳播 影視侵權(quán)成重災(zāi)區(qū)
一些電影和主流媒體機(jī)構(gòu)，如今也成為被侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)?！赌倪钢[?！?，是今年春節(jié)檔票房最火的一部電影之一，然而，就在大家買票進(jìn)電影院支持這部國產(chǎn)動(dòng)畫的時(shí)候，有人卻偷偷盜錄影片并發(fā)布到網(wǎng)上。
東陽市公安局影視業(yè)犯罪偵查中心主任 趙躍輝：每一年的春節(jié)檔都是電影被盜錄的高峰期，我們依托非法影視網(wǎng)站預(yù)警偵測模型，我們?cè)诰W(wǎng)上不間斷地開展巡查。大年初三那天，我們?cè)谀尘W(wǎng)站上已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了春節(jié)檔的熱門電影《哪吒2》《唐探1900》《封神》這些電影。
這部《哪吒之魔童鬧?！繁I版電影，是浙江省東陽市公安局的民警在今年大年初三發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)時(shí)，春節(jié)檔電影剛剛上映不久，熱度很高。經(jīng)過初步調(diào)查，民警發(fā)現(xiàn)，這個(gè)非法影視網(wǎng)站的瀏覽量不小，并且呈現(xiàn)不斷增長的趨勢。
無獨(dú)有偶，安徽銅陵警方也在今年春節(jié)期間破獲了盜版侵權(quán)春節(jié)檔電影案件。
銅陵市公安局經(jīng)開分局偵查中心二中隊(duì)長 桂強(qiáng)：大年初一的時(shí)候上映賀歲檔電影，在他的影視網(wǎng)站當(dāng)中大年初二的時(shí)候就已經(jīng)出現(xiàn)了。
據(jù)警方介紹，在發(fā)現(xiàn)的這家侵權(quán)盜版影視網(wǎng)站上，除了剛剛上映的多個(gè)春節(jié)檔電影外，還有著數(shù)量眾多的其他影視作品。民警初步統(tǒng)計(jì)，這家網(wǎng)站侵權(quán)播放的影視作品數(shù)量超過了五百部。
東陽市公安局影視業(yè)犯罪偵查中心主任 趙躍輝：制作一部電影是非常不容易的，所以說打擊盜版也有利于電影人有信心去制作更加優(yōu)良的電影。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，不僅電影產(chǎn)業(yè)被侵權(quán)現(xiàn)象多發(fā)，電視劇亦是如此，《漫長的季節(jié)》《慶余年2》《難哄》《邊水往事》等爆款劇集，播出后數(shù)分鐘內(nèi)，平臺(tái)便通過網(wǎng)絡(luò)公開途徑發(fā)現(xiàn)并獲取各大網(wǎng)盤大量的侵權(quán)分享，清晰度與正版視頻無差。一些熱播作品上線不到一個(gè)月，累計(jì)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)鏈接超10萬條，其中網(wǎng)盤侵權(quán)7萬多條。專家表示，侵權(quán)盜版行為，無論對(duì)制作方、發(fā)行方還是放映機(jī)構(gòu)，都將造成巨大影響。
原創(chuàng)者權(quán)益如何保護(hù)？侵權(quán)亂象如何治理？
當(dāng)抄襲者直接搬運(yùn)就賺得盆滿缽滿，當(dāng)被侵權(quán)者的維權(quán)成本變得極高，原創(chuàng)者的合法權(quán)益該如何保護(hù)？頻繁出現(xiàn)的侵權(quán)亂象該如何治理？
據(jù)記者了解，《著作權(quán)法》中明確規(guī)定，作品自創(chuàng)作完成即受著作權(quán)保護(hù)，但現(xiàn)實(shí)中“先授權(quán)后使用”的基本規(guī)則很難完全實(shí)現(xiàn)。
華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長 叢立先：如果整個(gè)給搬過來，這就不是適當(dāng)了，就超過界限了，著作權(quán)法上有版權(quán)的作品，都是先去授權(quán)你才能使用。
目前網(wǎng)絡(luò)上之所以出現(xiàn)原創(chuàng)作品被頻繁侵權(quán)的現(xiàn)象，是因?yàn)榍謾?quán)者侵權(quán)產(chǎn)生的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于付出的成本，因此很多侵權(quán)者都抱著僥幸心理，無視原創(chuàng)者的合法權(quán)利。
北京大學(xué)法學(xué)院長聘副教授 戴昕：通過流量機(jī)制，實(shí)際上是在增加一些用戶過度地抄襲模仿，甚至剽竊，侵犯他人著作權(quán)的這種行為的發(fā)生，平臺(tái)它應(yīng)該有正導(dǎo)向，應(yīng)該就是提倡保護(hù)著作權(quán)。
專家認(rèn)為，要治理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)亂象，各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要承擔(dān)起主體責(zé)任的同時(shí)，還應(yīng)建立“預(yù)防-處置-懲戒”的全鏈條監(jiān)管模式；另外，原創(chuàng)者遇到被侵權(quán)的情況時(shí)要積極維權(quán)，這樣也有利于遏制“侵權(quán)亂象”的發(fā)生。
華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長 叢立先：抄襲這種行為往小了說，是對(duì)被侵權(quán)方創(chuàng)新主體利益的極大的損害，從大的方面說，其實(shí)抄襲這種行為如果比較普遍，就會(huì)營造一種侵權(quán)者獲利的不良社會(huì)文化，對(duì)于我們的這種文化創(chuàng)新是一個(gè)極大的破壞。
?。偱_(tái)央視記者 張崗 梁治）
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-4-8638-0.html網(wǎng)絡(luò)抄襲亂象叢生 原創(chuàng)遭扼殺法院“亮劍”
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
