新聞記者 柴荊
投保人投保了國泰財產(chǎn)保險有限責任公司的重大疾病險，因“三尖瓣下移畸形”住院治療，術(shù)后申請理賠遭拒，保險公司以“未如實告知先天性疾病”及“免責條款”為由解除合同并拒付保險金。經(jīng)過律師團隊提起訴訟，法院判決，最終投保人獲賠47萬元。
2021年8月，當事人通過線上平臺投保了國泰財產(chǎn)保險有限責任公司的個人重大疾病保險，保費保額50萬元，保險期間自2023年8月8日起至2024年7月日止。保險單健康告知顯示，投保人應在對被保險人健康狀況充分了解的基礎(chǔ)上履行如實告知義務。投保人承諾完全知曉所有被保險人健康狀況。若被保險人健康狀況與下述告知內(nèi)容不符，公司有權(quán)不同意承保；若發(fā)生保險事故，公司不承擔賠償或給付保險金的責任，并有權(quán)不退還保險費。
保險公司要求如實告知被保險人是否存在就醫(yī)行為與保險情況，并列舉了被保人目前或曾經(jīng)患有的疾病或癥狀多種選項，包括腫瘤、糖尿病、心肺疾病等，其中心肺疾病包括心肌梗死、心臟瓣膜病、先天性心臟病等。
2024年5月，當事人因“三尖瓣下移畸形”住院治療，術(shù)后申請理賠遭拒，保險公司以“未如實告知先天性疾病”及“免責條款”為由解除合同并拒付保險金。2024年9月，當事人找到北京君審律師事務所，并在線簽署了委托協(xié)議。律師提起訴訟，要求全額賠付。
保險公司認為，當事人未履行如實告知義務，稱當事人在首次投保時隱瞞先天性心臟病病史，違反健康告知義務。同時，主張“三尖瓣下移矯治術(shù)”屬于先天性畸形范疇，符合保單免責條款。
北京君審律師團隊深入分析案件細節(jié)，結(jié)合《保險法》及司法解釋，提出兩大核心抗辯。一是續(xù)保合同獨立性質(zhì)：當事人續(xù)保保單系通過自動扣費完成，保險公司未在續(xù)保時重新詢問健康狀況，依據(jù)《保險法》第十六條，投保人無義務主動告知已存疾病。法院認定：續(xù)保視為新合同訂立，保險公司未履行詢問義務，不得以首次投保未告知為由拒賠。二是免責條款無效主張：保險公司未在續(xù)保時對免責條款進行明確提示說明，根據(jù)《保險法司法解釋二》第九條，免責條款不產(chǎn)生效力。法院認定：保險公司未能舉證盡到提示義務，免責條款對當事人無約束力。
2025年3月，法院一審判決保險公司全額支付保險金50萬元。保險公司上訴后，最終達成調(diào)解協(xié)議，賠付金額47萬元。
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-4-7454-0.html女子患有先天心臟病術(shù)后索賠遭拒，法院為何判決保險公司賠付47萬元
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
