京東VS美團在外賣領域的“戰(zhàn)局”引起多方圍觀。
4月23日下午，大象新聞記者通過“美團外賣”與“京東秒送”兩個平臺，體驗同時間下單同一家的同樣套餐發(fā)現(xiàn)，京東比美團便宜5.1元，此外，美團騎手提成4元左右，京東的騎手提成8塊多。
不可否認，京東強勢補貼動作吸引了諸多用戶。
鄭州消費者趙女士此前每月在美團訂外賣花費在千元左右，坦言體驗京東后暫時卸載了美團，“目前京東補貼10元很誘人，且還免運費，平常一杯17元的奶茶僅需付7元?！辈贿^，她對于之后到底用哪個APP持觀望態(tài)度，“京東補貼活動結(jié)束后，還是要看哪家的服務好。”
記者采訪發(fā)現(xiàn)，消費者、騎手、業(yè)內(nèi)人士對于這場“戰(zhàn)局”持不同態(tài)度。有業(yè)內(nèi)人士坦言，電商競爭對于市場規(guī)范和消費者權(quán)益而言，無疑是積極的。
記者體驗：同一家同款漢堡套餐，京東便宜5.1元
為避開送餐高峰時段可能引發(fā)的意外狀況，大象新聞記者選在當天下午3點54分的用餐空檔期，同時下單了位于河南鄭州中原區(qū)汝河路上的一家漢堡店。
預訂的同款“一個人吃飽”套餐，包含一個香辣雞腿漢堡、一份雞翅、一份薯條、一份中杯可樂。京東的價格為16.8元，可直接下單。而美團在使用優(yōu)惠券后，價格為21.9元，比京東貴了5.1元，平臺同時顯示低于20元不送餐。
該漢堡店距離記者所在地1公里左右，下單后，兩家平臺均顯示送餐預計抵達時間為16點21分。記者于是猜想送餐者會不會是身兼兩職的同一位外賣小哥。
下午4點15分，首先敲門的是一位身穿花色T恤的大哥，自稱姓吳，50多歲，以前在順豐做快遞員，10多天前入行京東做外賣小哥。
聊了沒兩句，一位穿著標志性黃色T恤的美團外賣小哥也到了，看樣子有30多歲，姓肖。
兩位外賣員前后腳趕到，相視一笑。
記者問美團小哥為何同款套餐，京東會比他們便宜5塊錢，相當于八折還多。
肖先生坦言：“京東活動力度大！”
騎手說法：16.8元的外賣單，京東騎手提成8塊
記者有意約他倆進屋細談，美團的肖先生稱還有單子，耽誤不得，急匆匆走了。記者追上去，說京東已經(jīng)放話未來三個月再招10萬名全職騎手，而且還上五險一金，問他有沒有跳槽意向。
“還得看看再說，”肖先生腳步匆匆，說眼下正值京東搞活動拉人頭的造勢高潮期，但究竟能持續(xù)多久，還得等落潮了再說。
又問他這一單的提成，肖先生撂下一句“沒多少，4塊錢左右吧?！彬T著小電驢一溜煙沒影了。
留下來的騎手吳先生稱，自己開的有一家糧油店，做外賣只是副業(yè)，而且自己年齡也大了，有意不接太多的單，“平均一天掙100塊錢左右吧”。
問及提成，他說16.8元的這一單，他能提8塊多，“美團‘抽’得比較厲害?！?span style="display:none">FWa即熱新聞——關注每天科技社會生活新變化gihot.com
“20多塊錢的餐還能便宜5塊多，說明京東現(xiàn)在是在賠本賺吆喝。京東給做餐的商家、買餐的你們，還有跑腿的我們，都有補貼?？少r本的事兒，肯定不是長久之計?！眳窍壬寡?，眼下自己也是先跑著看看。
同一商家同一客戶的訂餐，為何不能由一個騎手來送，以節(jié)約人力成本。
吳先生說，他只能接京東平臺的訂單，美團的騎手也只能接美團平臺的訂單，不同平臺的騎手各干各的，大家井水不犯河水。
普遍心態(tài)：部分騎手怕折騰所以觀望
問及為啥還沒換上京東的紅色工裝。騎手吳先生說京東外賣剛鋪開，紅色T恤衫他已經(jīng)訂過了，28塊錢一件，貨還沒到。估計要不了多久，美團黃、餓了么藍、京東紅就要在街頭“五彩斑斕”了。
當天下午5點多，大象新聞記者通過訂單信息回撥了美團外賣小哥肖先生的電話。
“在美團工作多年，平均每天能掙200元左右，已經(jīng)非常習慣這種工作狀態(tài)?！毙は壬f，這次京東對美團的沖擊確實挺大的，自己也有同事跳槽，但他之所以還在觀望，主要還是擔心京東的造勢活動一旦過了風口期，一番折騰之后，最終各平臺抽成還會回歸大差不差的境地。
當記者告知當天的同單訂餐吳先生提成了8塊，比他整整高了一倍時，電話里的肖先生多少還是有點吃驚：“不會吧？這么多！”
業(yè)內(nèi)分析：京東為何要入局外賣市場？
“百億補貼”“超時免單”“0傭金”“二選一之爭”……京東與美團4月份開打的這場外賣大戰(zhàn)，吸引了太多眼球。
一個依托全品類傳統(tǒng)電商優(yōu)勢，要向高時效本土化即時零售滲透；一個憑借傳統(tǒng)餐飲配送規(guī)模效應，也要向全品類深入。殊途同歸的競爭目標，可謂不可避免。
如此白熱化的競爭結(jié)果如何，業(yè)內(nèi)人士如何看待？
“最終結(jié)果難料，但個人還是覺得美團的勝算稍大。”有著多年電商從業(yè)經(jīng)驗的李先生告訴記者，餐飲外賣本身的利潤已經(jīng)很薄，京東切入餐飲外賣的目的，也不是再從中分走一杯羹，而是要將自己的基本盤由“次日達”進化成“即時配”。而“即時配”本身就是美團的最大優(yōu)勢，且已苦心經(jīng)營多年，在物流與算法上難以撼動，此前美團已經(jīng)開始布局進軍3C數(shù)碼等即時送達領域。京東這次“燒錢大戰(zhàn)”打反擊，自然會形成轟動效應，“但補貼‘燒’完之后呢，畢竟靠‘燒錢’打不起持久戰(zhàn)?！?span style="display:none">FWa即熱新聞——關注每天科技社會生活新變化gihot.com
李先生說，此前，餓了么和其他平臺也都試圖在這方面尋求占比突破，但最終的結(jié)果顯而易見。
無論京東VS美團結(jié)果如何，李先生認為，如此電商競爭的盛景已經(jīng)多年不見，其意義對于市場規(guī)范和消費者權(quán)益而言，無疑是積極的。
來源：大象新聞
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-4-6476-0.html京東VS美團：同一家同款漢堡套餐，京東便宜5.1元
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
