新聞記者 朱睿怡
實(shí)習(xí)生 李春曦
“我們已經(jīng)正常處理完售后了,買家又想換別的產(chǎn)品,我們換不了,他馬上找平臺直接‘僅退款’”。近日,一位經(jīng)營釣魚頭燈的網(wǎng)店商家林先生撥打新聞熱線027-86777777反映,其店鋪一筆訂單在售后處理過程中,雖已與買家達(dá)成換貨共識,但因后續(xù)協(xié)商未果,最終被平臺介入并執(zhí)行了“僅退款”處理。林先生多次申訴被駁回后,對平臺的處理方式表示不滿,質(zhì)疑其“僅退款”規(guī)則的公平性。
林先生介紹,今年6月26日,一位買家在其店鋪內(nèi)購買了一款價(jià)值52.2元的釣魚頭燈,并于6月29日簽收。7月17日,該買家首次聯(lián)系林先生,就產(chǎn)品續(xù)航問題進(jìn)行咨詢。當(dāng)時(shí),林先生根據(jù)溝通情況判斷,問題可能源于買家未使用原配充電線,而是使用了不匹配的快充設(shè)備進(jìn)行充電。8月9日,該買家再次聯(lián)系林先生,表示產(chǎn)品續(xù)航問題依舊不理想,并正式發(fā)起了換貨申請??紤]到訂單購買時(shí)間不長,林先生同意了為買家換一個新的商品,并開啟了換貨售后流程。
聊天截圖(受訪者提供)
同意換新后,該買家又提出希望更換店鋪內(nèi)其他款式的產(chǎn)品,并表示可以補(bǔ)差價(jià)。林先生拒絕了這一要求,堅(jiān)持按原先達(dá)成的“更換同款新品”方案執(zhí)行。雙方就此協(xié)商未果。聊天記錄顯示,買家因換貨要求未得到滿足,表示將申請平臺客服介入。隨后,該訂單被平臺客服介入處理,最終的裁定結(jié)果為“僅退款”——即貨款全額退還給買家,但商品無需退回給商家。
訂單被處理后,林先生立即向平臺提起了申訴,但很快被系統(tǒng)駁回,駁回原因未予明示。
林先生告訴記者,初次溝通時(shí),客服人員在查看了完整的聊天記錄后,曾表示“商家售后很好,沒有問題”,并承諾會幫助提交反饋再次申訴。但不久后,他接到平臺客服的電話,被告知“處理結(jié)果以平臺申訴判罰為準(zhǔn)”,并建議他可以嘗試自行與消費(fèi)者溝通。對于這一建議,林先生表示不解:“訂單貨款已被平臺退還,在此情況下,與買家溝通協(xié)商退貨換貨的約定已經(jīng)改變,很難進(jìn)行有效協(xié)商?!?span style="display:none">7hE即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com
“之前也遇到幾次這樣的情況,有些買家購買了幾個月了,還向我們提交僅退款申請?!绷窒壬J(rèn)為,平臺的“僅退款”規(guī)則嚴(yán)重違背了公平交易原則。
針對林先生反映的情況,記者聯(lián)系了平臺官方客服。8月22日下午平臺反饋稱:“已妥善處理商家投訴?!?span style="display:none">7hE即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com
本文鏈接:http://m.enbeike.cn/news-4-12787-0.html6月買的燈,8月申請換貨,買賣雙方談不攏,平臺判定“僅退款”,商家:這公平嗎?
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn),不代表本站觀點(diǎn),本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅,請大家謹(jǐn)防詐騙!若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“
”按鈕