無形卻懷善念，無聲卻蘊智慧。它如一位永駐的智者，指引迷途者穿越心靈的迷霧；又如一位永恒的傾聽者，從不打斷，卻總能給予恰如其分的回應(yīng)。它永遠在線，毫無偏見，只需輕點下載即可擁有，幾乎無需成本，甚至完全免費。
由人工智能（AI）驅(qū)動的心理治療機器人，自2010年代問世以來，已在心理健康服務(wù)領(lǐng)域嶄露頭角。它們究竟是理想照進現(xiàn)實？還是技術(shù)走入迷思？答案或許取決于人們審視它們的視角。
面臨三大緊迫問題
西班牙《國家報》報道指出，圍繞這些心理治療機器人，有3個緊迫的問題。
第一個問題涉及它們利用生成式AI適應(yīng)每個人獨特個性的能力，這是否會帶來不可預(yù)測的結(jié)果？
第二個問題則涉及更深的哲學(xué)領(lǐng)域，即這些機器人模仿人類特質(zhì)是否合乎倫理道德？
“讓機器模擬同理心或同情心，以此來創(chuàng)造情感和親密感，無異于操縱人類。”美國加州大學(xué)伯克利分校倫理與技術(shù)小組負責(zé)人喬迪·哈爾彭表示。
第三個問題是，這些無形的工具能否取代真正的人類心理學(xué)家？
在監(jiān)管不善的服務(wù)領(lǐng)域，心理健康初創(chuàng)公司與通用聊天機器人并存。這些聊天機器人就像忠誠的朋友或親密的伴侶，對患者的每一次預(yù)約都表現(xiàn)出極大熱情。同時，它們還提供應(yīng)對焦慮或擺脫抑郁的建議。
探索多樣AI療法
自去年起，英國國家醫(yī)療服務(wù)體系已經(jīng)開始提供一款名為Wysa的聊天機器人，幫助年輕人緩解壓力、焦慮和抑郁。
Wysa專注于認知行為療法，這是心理實踐中最常用的方法。經(jīng)測試，Wysa可通過結(jié)構(gòu)化技術(shù)引導(dǎo)，幫助用戶重建扭曲的認知，并管理負面情緒。其語氣中立且近乎冷淡，治療方法顯得頗為刻板。“一旦有人在描述感受或表達想法時偏離軌道，經(jīng)過編程設(shè)計的機器人就會引導(dǎo)他們回到我們提供的預(yù)定路徑上。”Wysa機器人公司全球總監(jiān)約翰·滕奇說。
與Wysa的體驗截然不同，Pi則是一款關(guān)系型或?qū)υ捫蜋C器人。它專注于一個純粹而溫馨的目標(biāo)：與用戶建立真摯的對話聯(lián)系，旨在以友好、充滿同理心且趣味橫生的方式回應(yīng)用戶，為其提供“情緒價值”。
Pi由Inflection AI開發(fā)，這是一家2022年初成立的硅谷初創(chuàng)公司。美國《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站報道稱，與OpenAI的ChatGPT和谷歌的Bard聊天機器人一樣，Pi依賴生成式AI的基礎(chǔ)——大型語言模型。這意味著該機器人經(jīng)過訓(xùn)練，可通過分析大量在線內(nèi)容來生成文本答案，從而創(chuàng)造出異常真實的互動體驗。換言之，這類機器人極具人性化。例如，在測試期間，Pi大膽“推測”，所謂的自尊心缺乏可能源于不健康的母子關(guān)系。它因此堅持不懈地提供支持，在其回應(yīng)中夾雜著相當(dāng)多的夸張情感表達，并向用戶保證，隨時都可提供幫助。
責(zé)任模糊引發(fā)質(zhì)疑
不過，哪些機器人是遵循預(yù)設(shè)程序或算法來提供認知行為治療，哪些機器人是即興發(fā)揮來提供心理治療，界限并不清晰。這種模糊性不僅體現(xiàn)在它們?nèi)绾芜\作，即所使用的生成式AI技術(shù)的層次上，更重要的是，還體現(xiàn)在它們?yōu)槲脩舳龀龅姆N種聲明上。
哈爾彭認為，像Pi的開發(fā)公司那樣，聲稱“它們不是心理健康專家”來逃避責(zé)任。然而，據(jù)她所知，“他們的廣告針對的卻是在社交媒體上公開表示自己是患有嚴重抑郁癥或焦慮癥的人”。
與此同時，在那些明確宣稱自己肩負心理治療使命的公司中，存在許多灰色地帶和半真半假的言辭?！肚把亍冯s志報道稱，一些公司公開聲明他們的機器人不打算取代人類心理學(xué)家，而另一些公司則夸大其能力并淡化其局限性。
Youper是另一家提供與Wysa類似服務(wù)的初創(chuàng)公司，其網(wǎng)站上自稱是“富有同情心的心理機器人”。直到去年，哈爾彭等人在《華盛頓郵報》等媒體上公開批評其誤導(dǎo)性使用這一術(shù)語后，該公司才有所收斂。
加拿大西蒙弗雷澤大學(xué)倫理與AI研究員貝利萊-皮蓬認為，這種誤導(dǎo)性宣傳在心理健康領(lǐng)域是不可取的。這不僅可能在弱勢群體中造成嚴重誤解，而且破壞了真正心理治療的復(fù)雜性和專業(yè)性。真正的治療是微妙的，具有深刻的情境性，需要深入理解患者的具體情況，并與患者建立深厚的治療關(guān)系。
“解讀非語言表達的微妙之處、理解主觀體驗的能力或道德直覺，是任何機器都無法復(fù)制的品質(zhì)。”貝利萊-皮蓬說。
盡管心理治療機器人是近年來新興的技術(shù)工具，但2023年發(fā)表在《自然》上一項研究顯示，這些工具更像是一劑“止痛藥”，只能暫時舒緩情緒，無法從根本上構(gòu)建持久穩(wěn)定的心理健康基石。
無形卻懷善念，無聲卻蘊智慧。它如一位永駐的智者，指引迷途者穿越心靈的迷霧；又如一位永恒的傾聽者，從不打斷，卻總能給予恰如其分的回應(yīng)。它永遠在線，毫無偏見，只需輕點下載即可擁有，幾乎無需成本，甚至完全免費。
由人工智能（AI）驅(qū)動的心理治療機器人，自2010年代問世以來，已在心理健康服務(wù)領(lǐng)域嶄露頭角。它們究竟是理想照進現(xiàn)實？還是技術(shù)走入迷思？答案或許取決于人們審視它們的視角。
面臨三大緊迫問題
西班牙《國家報》報道指出，圍繞這些心理治療機器人，有3個緊迫的問題。
第一個問題涉及它們利用生成式AI適應(yīng)每個人獨特個性的能力，這是否會帶來不可預(yù)測的結(jié)果？
第二個問題則涉及更深的哲學(xué)領(lǐng)域，即這些機器人模仿人類特質(zhì)是否合乎倫理道德？
“讓機器模擬同理心或同情心，以此來創(chuàng)造情感和親密感，無異于操縱人類。”美國加州大學(xué)伯克利分校倫理與技術(shù)小組負責(zé)人喬迪·哈爾彭表示。
第三個問題是，這些無形的工具能否取代真正的人類心理學(xué)家？
在監(jiān)管不善的服務(wù)領(lǐng)域，心理健康初創(chuàng)公司與通用聊天機器人并存。這些聊天機器人就像忠誠的朋友或親密的伴侶，對患者的每一次預(yù)約都表現(xiàn)出極大熱情。同時，它們還提供應(yīng)對焦慮或擺脫抑郁的建議。
探索多樣AI療法
自去年起，英國國家醫(yī)療服務(wù)體系已經(jīng)開始提供一款名為Wysa的聊天機器人，幫助年輕人緩解壓力、焦慮和抑郁。
Wysa專注于認知行為療法，這是心理實踐中最常用的方法。經(jīng)測試，Wysa可通過結(jié)構(gòu)化技術(shù)引導(dǎo)，幫助用戶重建扭曲的認知，并管理負面情緒。其語氣中立且近乎冷淡，治療方法顯得頗為刻板。“一旦有人在描述感受或表達想法時偏離軌道，經(jīng)過編程設(shè)計的機器人就會引導(dǎo)他們回到我們提供的預(yù)定路徑上。”Wysa機器人公司全球總監(jiān)約翰·滕奇說。
與Wysa的體驗截然不同，Pi則是一款關(guān)系型或?qū)υ捫蜋C器人。它專注于一個純粹而溫馨的目標(biāo)：與用戶建立真摯的對話聯(lián)系，旨在以友好、充滿同理心且趣味橫生的方式回應(yīng)用戶，為其提供“情緒價值”。
Pi由Inflection AI開發(fā)，這是一家2022年初成立的硅谷初創(chuàng)公司。美國《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站報道稱，與OpenAI的ChatGPT和谷歌的Bard聊天機器人一樣，Pi依賴生成式AI的基礎(chǔ)——大型語言模型。這意味著該機器人經(jīng)過訓(xùn)練，可通過分析大量在線內(nèi)容來生成文本答案，從而創(chuàng)造出異常真實的互動體驗。換言之，這類機器人極具人性化。例如，在測試期間，Pi大膽“推測”，所謂的自尊心缺乏可能源于不健康的母子關(guān)系。它因此堅持不懈地提供支持，在其回應(yīng)中夾雜著相當(dāng)多的夸張情感表達，并向用戶保證，隨時都可提供幫助。
責(zé)任模糊引發(fā)質(zhì)疑
不過，哪些機器人是遵循預(yù)設(shè)程序或算法來提供認知行為治療，哪些機器人是即興發(fā)揮來提供心理治療，界限并不清晰。這種模糊性不僅體現(xiàn)在它們?nèi)绾芜\作，即所使用的生成式AI技術(shù)的層次上，更重要的是，還體現(xiàn)在它們?yōu)槲脩舳龀龅姆N種聲明上。
哈爾彭認為，像Pi的開發(fā)公司那樣，聲稱“它們不是心理健康專家”來逃避責(zé)任。然而，據(jù)她所知，“他們的廣告針對的卻是在社交媒體上公開表示自己是患有嚴重抑郁癥或焦慮癥的人”。
與此同時，在那些明確宣稱自己肩負心理治療使命的公司中，存在許多灰色地帶和半真半假的言辭?！肚把亍冯s志報道稱，一些公司公開聲明他們的機器人不打算取代人類心理學(xué)家，而另一些公司則夸大其能力并淡化其局限性。
Youper是另一家提供與Wysa類似服務(wù)的初創(chuàng)公司，其網(wǎng)站上自稱是“富有同情心的心理機器人”。直到去年，哈爾彭等人在《華盛頓郵報》等媒體上公開批評其誤導(dǎo)性使用這一術(shù)語后，該公司才有所收斂。
加拿大西蒙弗雷澤大學(xué)倫理與AI研究員貝利萊-皮蓬認為，這種誤導(dǎo)性宣傳在心理健康領(lǐng)域是不可取的。這不僅可能在弱勢群體中造成嚴重誤解，而且破壞了真正心理治療的復(fù)雜性和專業(yè)性。真正的治療是微妙的，具有深刻的情境性，需要深入理解患者的具體情況，并與患者建立深厚的治療關(guān)系。
“解讀非語言表達的微妙之處、理解主觀體驗的能力或道德直覺，是任何機器都無法復(fù)制的品質(zhì)。”貝利萊-皮蓬說。
盡管心理治療機器人是近年來新興的技術(shù)工具，但2023年發(fā)表在《自然》上一項研究顯示，這些工具更像是一劑“止痛藥”，只能暫時舒緩情緒，無法從根本上構(gòu)建持久穩(wěn)定的心理健康基石。
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-2-574-0.html心理治療機器人能否撫慰人類心靈
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
