評論員 張靜寧
5月19日,重慶對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院一名男生在校園內(nèi)墜入化糞池身亡,事件發(fā)生后,迅速引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。根據(jù)報道,該化糞池位于體育課器材歸還必經(jīng)之路上,井口沒有井蓋,僅用腐化木板遮掩,并在木板上蓋有草皮遮蓋美化,周圍也無任何警示標(biāo)志,顯然這形成了一個名副其實的“視覺陷阱”。
一個悲劇的發(fā)生,常常是不止一個環(huán)節(jié)同時掉鏈子的結(jié)果。在學(xué)生高頻通行的路段,涉事化糞池井口的遮擋木板,承重能力不足40斤,且無警示,一系列的管理漏洞成為化糞池“吃人”的直接誘因。另外,根據(jù)學(xué)生反映,學(xué)校2024年安全排查已發(fā)現(xiàn)部分井蓋周邊塌陷,但僅設(shè)置警示標(biāo)志,未更換或加固。此次,校方為了迎接評估檢查,更是以草皮遮蓋化糞池井口。學(xué)校管理疏忽、對安全問題“應(yīng)付式治理”、風(fēng)險意識淡漠都是這個悲劇鏈條上的一環(huán),這背后折射出學(xué)校重表象輕實質(zhì)的思維,這是校園安全的“形式主義”,也是對生命安全的漠視。
近幾年,墜井類的安全事故時有發(fā)生。2025年4月甘肅女大學(xué)生墜旱廁化糞池、2024年9月一女孩墜入排水井、2024年7月四川彭州化糞池中毒......化糞池、窨井等危險場景,基于其本身空間有限、內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜等特殊性,潛在風(fēng)險與救援難度都很大。即便如此,仍然有很多的機井、化糞池、廢井處于失管的狀態(tài),甚至像重慶對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院一樣用草皮遮掩井蓋的情況也不在少數(shù)。一個社會重視生命的價值,不僅體現(xiàn)在危難之際的全力救援,更體現(xiàn)在日常的精心呵護,一地“亡羊”,多地都應(yīng)該自查是否需要“補牢”。
其實,從法律意義上來講,每一口井都是有“主人”的,但這類安全事故仍有發(fā)生,第一步要做的,是喚起管理部門的風(fēng)險防范意識,杜絕“事不關(guān)己,高高掛起”的僥幸心理,尤其是學(xué)校、小區(qū)、醫(yī)院等人群聚集的地區(qū),更應(yīng)該引以為鑒、主動堵漏。另外,除了日常的巡查、監(jiān)管,對排查出的安全隱患應(yīng)該推行“安全責(zé)任到人”機制,明確維護主體、公示檢修記錄。還可以對公共場所的化糞池、窨井等有限空間加裝防墜網(wǎng)、雙重井蓋,有條件的可以設(shè)置電子檢測裝置實時預(yù)警。除此之外,法律層面的規(guī)范與懲處也需跟上,對相關(guān)責(zé)任人,尤其是故意掩蓋隱患或者長期忽視維護的管理主體追究法律責(zé)任,通過懲罰性賠償和追究法律責(zé)任等方式提高責(zé)任意識,當(dāng)是個案悲劇留下的重要啟示。
也許只需要一個小小的警示牌就能挽回一個年輕的生命,多一些安全意識、多一些主動作為、多一些法律約束,別再因為“小隱患”的層層失守,讓墜井慘劇一再發(fā)生。
本文鏈接:http://m.enbeike.cn/news-1-48014-0.html敢當(dāng)時評|防止化糞池“吃人”,要從意識和法治上“補牢”
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,不代表本站觀點,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕