歐盟ESG政策“縮水”，ESG是否仍為企業(yè)實現可持續(xù)商業(yè)的路徑?

3個月前來源：觀看：46

21世紀經濟報道記者雷椰南方財經全媒體記者盧陶然北京報道

在碳中和進程加速的當下，ESG 不僅是企業(yè)生存的必選項，更是引領商業(yè)向善的指南針。

日前，歐盟委員會發(fā)布首批綜合法案（Omnibus Package）的提案（以下簡稱“法案”），旨在簡化可持續(xù)相關法令的實施，平衡監(jiān)管效率與氣候目標，推動歐盟向碳中和經濟轉型。

該提案涵蓋了《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告指令》（CSRD）、《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展盡職調查指令》（CS3D）等核心法令。

約80%的企業(yè)會從CSRD的適用范圍中移除，不必強制披露可持續(xù)發(fā)展報告，CSRD覆蓋范圍從原來的約5萬家企業(yè)縮減至約1萬家企業(yè)，對最大公司的CS3D的實施推遲一年。此舉，被外界視為歐盟ESG政策“縮水”，對ESG價值的質疑聲日漸增大，ESG是否仍是企業(yè)必須堅持的戰(zhàn)略方向有待考量。

多位業(yè)內人士對21世紀經濟報道記者表示，此次歐盟ESG政策的修訂有“抓大放小、簡化程序”的意圖，在綠色、可持續(xù)發(fā)展方向上一直具有引領性，但他們也需要考慮法令實施的可行性，歐盟的政策看似“松綁”，實際上并沒有放棄ESG。

這次調整對于提高法規(guī)的效率和企業(yè)的競爭力、確保可持續(xù)發(fā)展目標的實現有務實性作用。ESG是實現可持續(xù)商業(yè)目標的手段、工具、橋梁，更是關于企業(yè)韌性和持續(xù)性競爭力。企業(yè)在可持續(xù)商業(yè)實踐中，還需突破認知、指標量化等困境。

是倒退，還是進步？

對于歐盟《法案》的公布，ESG業(yè)內人士和歐盟成員國有著不同的聲音?！斗ò浮钒l(fā)布之后，全球報告倡議組織（GRI）首席執(zhí)行官羅賓·霍德斯當日發(fā)表新聞稿，稱“限制CSRD對歐盟可持續(xù)發(fā)展而言是倒退”。中國銀河國際控股有限公司執(zhí)行董事、雙碳創(chuàng)新中心負責人李栩然博士在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，“歐盟堅持修訂CSRD、CSDDD等法令，旨在營造利于商業(yè)發(fā)展的環(huán)境，提高競爭力，釋放投資能力，同時平衡各方利益。”

“歐盟在綠色、可持續(xù)發(fā)展方向上一直具有引領性，但他們也需要考慮法令實施的可行性。”李栩然向21世紀經濟報道記者分析，此次修訂有“抓大放小、簡化程序”的意圖，如咨詢服務公司、標準制定組織、歐盟成員國因自身利益不同而對修訂持有不同態(tài)度，這是正常的市場現象。成員國的反對意見是修訂的考量因素之一，歐盟在制定政策時需要平衡各方利益。關于這一批制度的改變，李栩然認為不應簡單的從減負或加碼的角度來看，而是應該關注這樣的改變是否能更有利于企業(yè)從實操的層面更好的去實現可持續(xù)發(fā)展目標。

ESG是否仍是企業(yè)必須堅持的戰(zhàn)略方向？

近日，GRI董事、中國管理科學學會可持續(xù)發(fā)展管理專業(yè)委員會副主任、上海外商投資協會綠色低碳分會副會長呂建中在向光未來舉辦的“ESG與可持續(xù)商業(yè)管理思享會”上向21世紀經濟報道記者表示，我們注意到近期歐盟發(fā)布了一項擬議的“綜合包”（Omnibus package），簡化一系列可持續(xù)發(fā)展相關法律法規(guī)，包括CSRD、歐盟分類法規(guī)、CSDDD和碳邊境調整機制（CBAM）等。但是，此次修訂不會取消雙重重要性要求，納入CSRD范疇的企業(yè)仍需評估可持續(xù)發(fā)展議題對企業(yè)的財務影響以及企業(yè)對社會和環(huán)境的影響，這意味著可持續(xù)發(fā)展仍被歐洲視為企業(yè)競爭力和歐洲氣候領導力的戰(zhàn)略支柱。

他認為，ESG實踐正向著更加務實、更有利于實現可持續(xù)商業(yè)目標進展。歐盟并沒有放棄ESG，而是對其監(jiān)管框架進行了調整和簡化。這次調整對于提高法規(guī)的效率和企業(yè)的競爭力、確?？沙掷m(xù)發(fā)展目標的實現有務實性作用。

ESG仍是企業(yè)實現可持續(xù)商業(yè)路徑

呂建中認為，傳統(tǒng)的企業(yè)經營方針桎梏于利潤與股東利益最大化而對社會及環(huán)境帶來負面影響，并忽視公司治理，從而導致企業(yè)風險管控能力和長期價值創(chuàng)造能力不足。

可持續(xù)商業(yè)聚焦創(chuàng)造“復合價值”，需平衡經濟收益、環(huán)境友好與社會責任。在此過程中，企業(yè)可以通過管控環(huán)境與社會風險，提升韌性并創(chuàng)造長期價值。ESG是實現可持續(xù)商業(yè)目標的手段、工具、橋梁。它對提升風險管控能力與長期價值創(chuàng)造能力有著結構化、系統(tǒng)性和可量化及可視化的實操價值。ESG不是僅僅關于披露，而是關于商業(yè)文明的進步，關于可持續(xù)商業(yè)的演進，關于企業(yè)韌性和持續(xù)性競爭力。

當前，企業(yè)在可持續(xù)商業(yè)實踐中，還需突破哪些困境？軟通動力集團ESG規(guī)劃實施工作組組長，中華環(huán)保聯合會ESG專業(yè)委員會委員、智庫專家，中國信息通信研究院工業(yè)互聯網產業(yè)聯盟雙碳組副主席、中國節(jié)能協會節(jié)電降碳高級專家董瑞強表示，國內企業(yè)ESG普遍存在難點是認知差異，企業(yè)內部對ESG的理解和重視程度不一，影響ESG落地。

廣聯達科技股份有限公司 ESG 事務總經理李靜也認為，在企業(yè)內部推進ESG理念落地時, 最重要的一環(huán)是要解決戰(zhàn)略決策層、經營管理層及業(yè)務執(zhí)行層三層管理者對ESG價值的共識，也就是從思維意識層面解決“與我何干”的問題, 這是ESG內部推動的關鍵。

兩位企業(yè)代表都認為，要量化考核挑戰(zhàn)，實現ESG披露定量指標的獲取和數據精準問題。

隨著國際法規(guī)（如CBAM）形成的貿易壁壘，企業(yè)面臨著內外雙重壓力。“這將逼企業(yè)強化供應鏈韌性。建議企業(yè)對內完善ESG治理，確保自身在環(huán)境、社會與公司治理領域符合國際標準；另一方面，我們也呼吁宏觀政策部門要有對外爭取博弈話語權的能力，在多邊貿易框架中爭取中國企業(yè)的適應性優(yōu)勢?！眳谓ㄖ姓f道。

點擊展開全文

本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-1-43074-0.html歐盟ESG政策“縮水”，ESG是否仍為企業(yè)實現可持續(xù)商業(yè)的路徑?

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，不代表本站觀點，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。

上一篇：穿透巴斯德象限：“四鏈”融合與深圳的“創(chuàng)新溢價”丨中國創(chuàng)新新范式⑤

下一篇：美國擬對中國造船下手，BIMCO稱其將導致航運成本上升