娃哈哈回應(yīng)宗馥莉被訴：“家事與公司業(yè)務(wù)無關(guān)”
作者：聶英好
近日，娃哈哈集團董事長宗馥莉因遺產(chǎn)糾紛被起訴，引發(fā)市場關(guān)注。對于該遺產(chǎn)糾紛，娃哈哈方面表示：“家族內(nèi)部事務(wù)，與公司的運營及業(yè)務(wù)并無關(guān)聯(lián)。公司不會提供任何答復(fù)口徑或相關(guān)回應(yīng)?！?span style="display:none">ANL即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com
宗馥莉陷遺產(chǎn)糾紛
宗馥莉近期因資產(chǎn)糾紛在香港被起訴，三名原告是宗繼昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)和宗繼盛(Jerry Zong)。據(jù)原告律師確認，這三人是宗馥莉的“同父異母弟妹”。三人要求凍結(jié)香港匯豐銀行賬戶內(nèi)約18億美元資產(chǎn)，并追索父親生前承諾的21億美元信托權(quán)益(約150億元人民幣)。
此前，宗馥莉一直被公眾視為宗慶后(已故)的獨生女。她1982年1月出生于浙江杭州，畢業(yè)于美國佩珀代因大學(xué)，2004年加入娃哈哈至今。
外媒報道援引原告律師的話稱，三人同時在杭州法院提起訴訟，要求獲得各價值7億美元的信托基金權(quán)益，這些基金是其父宗慶后生前承諾設(shè)立。
原告方聲稱，宗慶后曾指示下屬通過香港匯豐銀行設(shè)立信托，匯豐賬戶2024年初余額約18億美元(約合129.5億元人民幣)，文件顯示，截至去年5月，已有110萬美元被轉(zhuǎn)出該賬戶。原告方要求凍結(jié)該匯豐賬戶，宗馥莉執(zhí)行父親遺囑，支付數(shù)百萬美元資產(chǎn)利息，并賠償資金轉(zhuǎn)移造成的損失。
在本案中，宗馥莉代理律師則質(zhì)疑證據(jù)效力，稱未獲知宗慶后相關(guān)指示。
對于上述遺產(chǎn)糾紛，娃哈哈方面表示：“家族內(nèi)部事務(wù)，與公司的運營及業(yè)務(wù)并無關(guān)聯(lián)。公司不會提供任何答復(fù)口徑或相關(guān)回應(yīng)。”
娃哈哈關(guān)停多家分廠
其中5家有原告身影
今年年初以來，娃哈哈已關(guān)停18家分廠的生產(chǎn)線，其中約有5家分廠股東中有原告身影。
據(jù)了解，今年以來娃哈哈被關(guān)停的企業(yè)涉及深圳娃哈哈榮泰實業(yè)有限公司、大理娃哈哈飲料有限公司、重慶娃哈哈廣盛飲料有限公司、吉安娃哈哈乳品有限公司、陜西娃哈哈乳品有限公司、雙城娃哈哈乳品有限公司、南京娃哈哈飲料有限公司、沈陽娃哈哈榮泰食品有限公司、天津娃哈哈食品有限公司、衢州娃哈哈啟力飲料有限公司、廣元娃哈哈飲料有限公司等。
對于部分工廠停工停產(chǎn)，娃哈哈回應(yīng)稱，“為增強終端市場的響應(yīng)能力，需要調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)銷布局結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致部分工廠停工停產(chǎn)?！蓖薰瑫r提到，這些工廠“已按相關(guān)法律程序開展清算流程”。
2022年12月，宗繼昌和宗婕莉已進入娃哈哈體系，彼時沈陽娃哈哈榮泰食品有限公司進行人事變更，新增宗繼昌、宗婕莉兩人為董事。
在宗慶后去世后，宗繼昌的身影又先后出現(xiàn)在天津娃哈哈食品、雙城娃哈哈乳品、大理娃哈哈飲料等多家關(guān)聯(lián)公司的董事名單中。
據(jù)不完全統(tǒng)計，截至7月14日，在上述被關(guān)停的企業(yè)中，宗繼昌在大理娃哈哈飲料有限公司、雙城娃哈哈乳品有限公司、南京娃哈哈飲料有限公司、沈陽娃哈哈榮泰食品有限公司、天津娃哈哈食品有限公司任董事一職；宗婕莉在沈陽娃哈哈榮泰食品有限公司任董事一職。
娃哈哈正值新老交替變革關(guān)鍵期
自宗馥莉正式接棒娃哈哈集團后，關(guān)于娃哈哈的爭議消息似乎從未停歇，娃哈哈屢次陷入多地工廠停工、薪資驟降、架空國資等輿論漩渦之中。
宗馥莉接班不到半年，就因被股東質(zhì)疑管理能力，發(fā)公開信辭去副董事長職務(wù)，后經(jīng)協(xié)商復(fù)職，并正式掌舵娃哈哈。
2024年8月31日，企查查App顯示，娃哈哈集團的法人代表，正式從宗慶后變更為宗馥莉，宗馥莉全面接手宗慶后所持娃哈哈集團29.4%的股份，并出任娃哈哈董事長和總經(jīng)理等職務(wù)。
此后娃哈哈又卷入維權(quán)事件，娃哈哈部分員工質(zhì)疑2018年啟動的股權(quán)回購計劃，認為職工持股會名存實亡，損害了超萬名員工的利益。對此杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯(lián)合委員會發(fā)布聲明，稱“娃哈哈維權(quán)委員會訴訟維權(quán)”“要求員工重新簽署勞動合同”等說法均為不實信息，并否認出現(xiàn)訴訟。
今年以來，娃哈哈對“娃哈哈”系列商標進行轉(zhuǎn)讓，引起多方質(zhì)疑，隨后娃哈哈給出長文回應(yīng)；娃哈哈多地工廠曝出停工、停產(chǎn)事件，其中影響力最大的代表性事件是陜西公司乳品車間突然停產(chǎn)，員工被迫停工待安置，彼時也引發(fā)社會關(guān)注。
不過從業(yè)績面上看，輿論風(fēng)波暫未對娃哈哈集團銷售產(chǎn)生較大影響。2024年11月，宗馥莉在2024年全國銷售工作總結(jié)表彰大會上表示，娃哈哈2024年的業(yè)績規(guī)模預(yù)估回到700億區(qū)間，這意味著娃哈哈的業(yè)績較上一年大增約200億元。據(jù)悉，宗馥莉為娃哈哈設(shè)定了2025年的銷售目標，預(yù)計將超過100億元，該目標相較于2024年有著顯著的增幅。
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-4-11062-0.html娃哈哈回應(yīng)宗馥莉被訴：“家事與公司業(yè)務(wù)無關(guān)”
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
