這場風波絲毫沒有停下的意思。
宗慶后百億遺產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)傳來新進展
最近，全網(wǎng)都在吃“娃哈哈家族遺產(chǎn)大戰(zhàn)”的瓜，這瓜越吃越有，越吃越讓人上頭。如今，這場爭奪戰(zhàn)又有新的猛料傳來，風云再起。
近日，據(jù)財新獲得的一份杭州市東方公證處的繼承公證書（編號：（2024）浙杭東證字第1695號）顯示，宗馥莉手中握有一份由東方公證處出具的遺囑公證書。
公證書顯示，2024年3月1日，宗馥莉向公證處申請辦理被繼承人宗慶后遺產(chǎn)的繼承公證，并提供了12項證明材料，其中包括宗馥莉的證件、宗慶后的死亡及火化證明、宗慶后與施幼珍的《結(jié)婚證》和宗馥莉的《獨生子女光榮證》以及前述的遺囑公證書。
施幼珍
據(jù)公證書，宗馥莉目前是中國香港身份，而宗慶后生前并未和施幼珍離婚。公開資料顯示，宗慶后與施幼珍于1980年結(jié)婚，兩年后，施幼珍生下宗馥莉。
宗慶后和年幼的宗馥莉
如果“宗慶后生前未和施幼珍離婚”確定為事實，那么這將反擊外界對于宗慶后婚姻狀況的一系列猜測和謠言。
說起宗慶后的婚姻狀況，那真是這場遺產(chǎn)大戰(zhàn)中繞不開的焦點話題。在這場“私生子”風波中，宗慶后和杜建英的關(guān)系到底如何，有沒有結(jié)婚一直是市場關(guān)注的焦點。
在這起風波前，宗慶后在外界的人設(shè)一直是“一妻一女一布鞋”。因此，最開始，外界的看法一直是宗慶后和原配施幼珍并沒有離婚，杜建英所生的三名子女被視為“非婚生子”。
但很快就有娃哈哈老員工透露：內(nèi)部流傳的情況是，杜建英在2005年就和宗慶后在美國領(lǐng)了結(jié)婚證。這一消息的真實性我們無從得知，不過，這讓杜建英孩子的“合法性”變得更加撲朔迷離。
不僅如此，宗慶后的親弟弟宗澤后也“承認”了宗慶后和杜建英的婚姻關(guān)系。
宗澤后和宗慶后
據(jù)巴倫中文網(wǎng)消息，宗澤后在談話中指出，“這件事源于宗慶后。如果三十多年前不去追杜建英，今天杜建英可能有另外一番事業(yè)或美好家庭，所以錯是在宗慶后。但如今，宗慶后與杜成了夫妻，有了三個孩子，這已成了事實。”
“杜建英與宗慶后有實質(zhì)的婚姻關(guān)系，作為妻子是不是也有合法的繼承權(quán)？網(wǎng)絡上痛恨她是小三，連她的基本權(quán)利都要剝奪，情理上可以理解，但從法理上，是否應該遵守她基本的權(quán)利？”
總之，按照宗澤后的說法，他承認了宗慶后和杜建英的婚姻關(guān)系，并表示三個孩子確實是宗慶后的，理應擁有繼承權(quán)。
更早之前，據(jù)媒體消息，頭條號"杭州娃哈哈集團董事長宗馥莉未涉足直播領(lǐng)域"還公開聲明：“宗婕莉和宗繼昌是宗慶后弟弟宗宇后的子女，與宗慶后本人無直系血緣關(guān)系。”
圖源：今日頭條
有細心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這個賬號并非新號，而是一個有3000+作品的老號，更重要的是這些作品內(nèi)容基本都和宗馥莉、娃哈哈集團息息相關(guān)。
這也讓那個聲明變得更加微妙。不過目前沒有證據(jù)證明這個號的真實身份和那個聲明的真實性。
截至目前，在今日頭條已經(jīng)無法搜索到這個賬號。
一個接一個的瓜，真是讓人應接不暇。不過目前的最新消息就是“宗慶后生前未和施幼珍離婚”，至于其他的，再讓子彈飛一會。
另外，最新爆料中提到的宗馥莉持有《獨生子女光榮證》，更是讓市場炸開了鍋。有市場人士指出，如果確定為真，那么這一證件將確認宗馥莉在法律上是宗慶后的獨生子女身份。
綜合所有爆出來的消息，在這場遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)中，宗馥莉已經(jīng)明顯占據(jù)了優(yōu)勢。
而且從時間線來看，宗馥莉似乎“早有準備”。
從上文可以得知，宗馥莉辦理繼承公證書時間是2024年3月1日。
2024年2月25日，娃哈哈集團官方發(fā)布訃告，宗慶后因病醫(yī)治無效，于2024年2月25日10時30分逝世，享年79歲。2024年2月28日上午10時，在杭州娃哈哈集團有限公司下沙基地舉行了追思會。
從宗慶后離世到宗馥莉著手辦理繼承公證書，這中間間隔的時間極短，不免有些耐人尋味。當然了，我們也不能單單憑借這個就輕易下結(jié)論。
最后這場大戰(zhàn)的結(jié)局如何，我們還得等待法庭的宣判。
據(jù)香港高等法院表示，8月1日，這場備受全網(wǎng)關(guān)注的糾紛案將在香港高等法院進行聆訊，性質(zhì)為“宣布決定”，預計時長僅5分鐘。訴訟各方為：宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛以及宗馥莉和Jian Hao Ventures Limited。
圖源：香港高等法院網(wǎng)站
這5分鐘的“決定”極有可能影響整個輿論走向和事件結(jié)果。接下來讓我們繼續(xù)等待那一天的到來。
全網(wǎng)吃瓜“宗慶后私生子大戰(zhàn)”
宗慶后遺產(chǎn)大戰(zhàn)進行到今天，猛料、反轉(zhuǎn)不斷，吸引了全網(wǎng)關(guān)注。
在這場備受矚目的風波中，不少“名人”也按捺不住，紛紛站出來發(fā)表自己的看法，為這場已經(jīng)熱鬧非凡的遺產(chǎn)大戰(zhàn)又添了一把火。
近日，當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶在個人社交媒體賬號發(fā)布視頻，直接喊話宗馥莉，建議她跟“私生子們”和談：“坐下來和談，過去的蛋糕怎么分，今后的蛋糕怎么分，沒有談不攏的事，家和萬事興。”
圖源：抖音
他表示，自己一直很支持宗馥莉，但是她一上任采取的果斷行為，打破了原來宗老爺子安排的平衡：宗老爺子安排杜女士代表著那三個孩子，他們在哪些水廠，占大概多少比例，讓他們有穩(wěn)定的利益保證。宗馥莉上臺把這些水廠全部砍掉，變成自己控股的水廠來經(jīng)營和委托今麥郎代工，才引發(fā)這三個孩子主張要分你的股份。
李國慶依據(jù)自己的判斷，還給出了一個頗為大膽的推測。他認為把宗馥莉告上法庭的三個“私生子”是以進為退，名義上是要境內(nèi)的股份分割，實質(zhì)上是想要宗慶后境外的18億美金遺產(chǎn) 。
另外，他還給出一個觀點：“在這場博弈中，很遺憾，很可能把娃哈哈這么多年宗老爺子創(chuàng)造的基業(yè)，可能就打垮了，這是個三輸?shù)氖聝?，股東輸了，宗馥莉輸了，三個孩子也輸了?！?/strong>
可以說，李國慶試圖從商業(yè)利益和家族和諧的角度來分析這場遺產(chǎn)大戰(zhàn)，希望各方能夠冷靜下來，通過和談來解決問題，避免兩敗俱傷的局面。
另一邊，知名財經(jīng)作者吳曉波也站出來發(fā)聲了。
他發(fā)布了一篇《宗先生的布鞋破了》的文章，談及他自己與宗慶后的過往，和對此次風波的看法。
在文章中，吳曉波對宗慶后有這樣一個評價，“宗先生除了辦企業(yè)，幾乎沒有任何其他的興趣和嗜好，他不打高爾夫、不愛名車名表，不愛社交當然也幾乎不讀書?！?/span>
最后一部分，吳曉波特地提到了宗慶后的“布鞋”人設(shè)。
對此，他認為這個“人設(shè)”造成的傷害是雙重的：第一重，它虛構(gòu)了企業(yè)家的公眾標桿形象，營造了商業(yè)創(chuàng)造與財富享用的反差性認知，最終導致的是普通公眾對企業(yè)家階層的不真實想象，以及潛在的對資產(chǎn)者的集體嘲諷和仇富情緒；
第二重，它塑造了一個并不全面和真實的企業(yè)家個人形象。
最后，吳曉波指出，“到今天，我仍然認為，我的這位已經(jīng)逝去的老朋友，是一個有缺陷的、內(nèi)心柔軟的好人，是一位不世出的營銷天才，他的一生都交付給了他的企業(yè)，他是一個完全不懂世俗享受的超級富豪，當然，他也是一個發(fā)自內(nèi)心的愛國者?！?/span>
總的來說，這場遺產(chǎn)大戰(zhàn)不僅僅是一場家族內(nèi)部的紛爭，更涉及到商業(yè)利益、社會輿論等多個層面。它讓我們看到了豪門背后的復雜關(guān)系和利益糾葛，也讓我們對企業(yè)家的形象和社會責任有了更深刻的思考。
未來，這場遺產(chǎn)大戰(zhàn)將如何發(fā)展，娃哈哈又將何去何從，我們只能拭目以待。
本文鏈接：http://m.enbeike.cn/news-1-52580-0.html宗慶后遺產(chǎn)大戰(zhàn)最新爆料：和原配未離婚，宗馥莉有獨生子女證
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，不代表本站觀點，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
